四大旗鑑機拍照比較 (第4頁)

RaySoul

RaySoul
個人積分：27分
文章編號：43147578

27分

31樓

2013-04-17 10:57

leon666 wrote:
我也是想換new o...(恕刪)

new one 三層感光元件?????

白鷺城

白鷺城
個人積分：133分
文章編號：43147636

133分

32樓

2013-04-17 11:00

簡單用第一張照片來看，以果菜商行下面的小吃部菜單比較
PFI和ONE根本糊掉了...(PFI有手震到或許也有差)
而S4和Z都看的出右邊第一行是"南庄手工麵"XD，只是Z是保留了細節，但油畫風不太讓大眾討喜
這時佩服S4的調校功力..雜訊抑制好，銳利度夠(聽說S4和Z是同顆鏡頭?)
我本身是拿Z，原本也覺得油畫太嚴重，最近是靠XDA刷了相機mod，才開始滿意Z的表現
SONY寫相機程式的人員該打屁股了..還好非先天上限制，還可靠軟體來修正

leon666

leon666
個人積分：280分
文章編號：43147905

280分

33樓

2013-04-17 11:11

激鬥小綿羊 wrote:
進光量大跟拍出亮的照...(恕刪)

多謝點解 >\\\<

RaySoul wrote:
new one 三層感光元件?????

又語誤了
是三個感光層 >_<

咖啡黑元素

咖啡黑元素
個人積分：142分
文章編號：43147999

142分

34樓

2013-04-17 11:14

sunnyboy040508 wrote:
小弟從其他論壇看到就...(恕刪)

奇怪的是...

碰到跟三星一起測，其他機種就會自動轉弱...

EXIF也不標示了...

新 HTC One、Xperia Z、iPhone 5 日拍成像大比較！

新 HTC One、Xperia Z、iPhone 5 夜間成像大比較！

死刑不是萬靈丹，廢死必是萬毒王!!

feken888

feken888
個人積分：131分
文章編號：43148199

131分

35樓

2013-04-17 11:24

我也有點懷疑這評測的準確度~~~
雖然測試總會有誤差~~~
但把每張圖點開來看~~~

第一張菜市場的場景~~~
PadFone Infinity好像手震糊掉了~~~
接下來幾張還算不錯~~~

s4表現太好了~~~
會是原廠特別調過的嗎？？
等正式上市再看大家的開箱文比較比較~~~

z的油畫感之前滿多人有提到~~~
跟其它三支比起來真的滿 orz

~~~

new one放大後~~~
好的部份很多人會提~~~我提點別的~~~

跟其它三支比起來~~~
字的部份比較看不清楚~~~
第一張市場比較遠、最後一張飲料盒較近~~~
就比較出來~~~
可能是畫素解析度的問題吧~~~

vic0923

vic0923
個人積分：1135分
文章編號：43148519

1135分

36樓

2013-04-17 11:38

第一組市場
One跟padfone都有手震糊掉的情況，padfone尤其誇張，這樣比較是不是不夠公平?

第二組酒瓶
Z跟one的對焦點明顯是在酒瓶後方，對焦點不同影響很大，這樣的比較點也是不公平
加上看酒瓶的光線反射及影子，S4拍照的時候前方是不是有加光源?

再來就是日光燈有亮暗頻率的問題
在日光燈下拍照就算是同一台機器也很容易有很大的誤差
基本上一般照相評測不是盡量避免在日光燈下拍照比較嗎?

maxyu514

maxyu514
個人積分：28分
文章編號：43148870

28分

37樓

2013-04-17 11:52

PadFone Infinity 跟三星比起來似乎差不多
但是三星的抹過頭細節都沒了
Asus PadFone Infinity 看來不錯說

Wick

Wick
個人積分：511分
文章編號：43149343

511分

38樓

2013-04-17 12:14

leon666 wrote:
又語誤了
是三個感光層 >_<...(恕刪)

你還是搞錯了，根本沒有任何三層什麼東西.. 只是單純的加大像素尺寸到 2.0 µm，感測器尺寸 1/3'。

@潛水夫@

@潛水夫@
個人積分：12469分
文章編號：43149400

12469分

39樓

2013-04-17 12:17

個人的感覺是..以現在的氛圍，不管是哪一部機器上來，
不是被捧得很神就是被砲的體無完膚。
現在看到一些評測文，我個人都不會全然相信，
如果有機會我會自己去做驗證，
這樣我才能確定所有機器的設定都依樣沒有動手腳，
才不會發生之前的照片評測，還同場景日光下跟陰天下來比的賤招。
網路上的評測文喔!!把它當真妳就太傻了。
多走幾步路去親自體驗各家特色來選自己所好吧。

話說最近常常看見幾篇很雷同的廣告文，很眼疲... 滾來滾去

....

Jam46

Jam46
個人積分：102分
文章編號：43149691

102分

40樓

2013-04-17 12:30

網路評測文, 看看笑笑就好, 不用太認真

真的要亂搞, 好的相機要拍出爛照片也不會太難

我寧可看看各廠牌蓋的拍照大樓, 也好過看評測文

當然, 最好是自己跑一跑門市, 自己試拍幾張, 藍芽傳進自己手機, 回家慢慢看

別人蓋得出漂亮的大樓, 不代表我也可以拍得這麼漂亮

評測文拍的出顏色弔詭的照片, 不代表我也會拍的這麼糟

自己試過最準