• 26

三星S3故障奪冠,HTC One疑遭抹黑陪榜,成故障第2名!

becool996 wrote:起因於下面這位網友在Mobile01散佈


從樓主發文內容,直指這抹黑是行銷費高達120億的公司所為.
但樓主你有證據嗎?
沒有的話,你也算是抹黑

eric0134 wrote:
從樓主發文內容,直指這抹黑是行銷費高達120億的公司所為.
但樓主你有證據嗎?
沒有的話,你也算是抹黑..(恕刪)


依你的內容,樓主有說"這抹黑是行銷費高達120億的公司所為"嗎??
難道你要強加這句話在樓主身上嗎???

說好的停止操作哩?

除了第二名, 其他名次都沒有改變

這種手法也未免太拙劣了吧!

我想應該是對岸的做出來的, 結果國內網站和某位網友誤用吧!

cll wrote:
某大財經網站還當作新...(恕刪)


通報他,然後他回應的...
"經查為PC Advisor網站誤植,已著手更正,謝謝您的指正"

唉唷~ 絕口不提, 他們的記者沒去看一下原始資料的出處網站~
eric0134 wrote:
從樓主發文內容,直指...(恕刪)

第一:我只說是疑似抹黑事件,順便分享S3在英國可能故障率很高。
第二:120億美金的確可以做很多事情,包括積極阻止別人誤會某公司做不當行銷,我有說是哪家公司做的嗎,我只想呼籲大廠可以拿120億美金提升行銷品質改善現在智慧手機網路惡質行銷風氣,例如號召各公司成立惡質行銷監督團隊互相監督?請勿對號入座。
黑暗行銷+抹黑再度席捲而來

這一次,更強、更卑劣

還有人好傻好天真的以為他們會罷手嗎?
cll wrote:
某大財經網站還當作新聞在發哩


已經更正了。

http://news.cnyes.com/Content/20130412/KH79Y0IZKMTNZ.shtml?c=tech

最後註明:"經查證係外電誤植"。

mikehuang wrote:
通報他,然後他回應的...(恕刪)


他的新聞修正了

又附上了"人不是他殺的"出處
http://www.pcadvisor.co.uk/news/mobile-phone/3441592/least-reliable-smartphones-revealed/
fb他們刪文了,

但新聞的部份也以經更正了!!
cll wrote:
某大財經網站還當作新聞在發哩

http://news.cnyes.com/Content/20130412/KH79Y0IZKMTO0.shtml?c=headline_sitehead

到他的FB看看吧 哈哈

http://www.facebook.com/cnYES
guessbaby wrote:人家總部在北京呢 是否又是另一個
以故障率來排,和數量沒關係吧,如果有以數量來排,s3會遙遙領先。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?