• 14

好筍賣國外,破竹賣台灣。Galaxy S4低階版賣台灣,高階版賣國外。三星用戶甘願買台灣低階版還是團購國外高階版?

fsfnfz wrote:
先假設還沒有...(恕刪)

自打嘴吧嗎
還先假設沒評測
然後又貼跟據某評測指出四加四核效能差
hungmaxy wrote:
自打嘴吧嗎
還先假設沒評測
然後又貼

先用常理判斷,
再用證據佐證啊!
光看平常跑A7 4核 1.2GHZ 就知道台灣是低階版了

A7 同頻率下大約只有 A9的 80%效能

也就是說 S4平常操作 效能可能還不如S3~~

S4大概就 玩遊戲或搞跑分軟體時 會用A15吧???
就算跑分再怎麼好看 平常上網什麼的 若用A7操作的話 那效能可能還不如S3呢~

S4基本就是跟聯發科 MTK 6589 一樣的中低階4核手機嘛~
用MTK的白牌手機 還沒S4那肥大的UI

所以我想4平常操作 上網 什麼的 可能還不如大陸白牌4核手機順暢喔~

像有的人就買4核手機 上上網 line 之類的基本操作 不玩什麼重度遊戲

那還不如買~聯發科4核手機 還比S4便宜好多呢~~順暢度搞不好還贏S4~~
怎麼沒人敢說韓國和台灣是同一機型
這類文我看最少有4篇吧
為什麼同一個主題可以發4次?

難度是htc工讀生就可以無限制?
chansaikit wrote:
怎麼沒人敢說韓國和台灣是同一機型...(恕刪)

Qualcomm明知道功夫被學全後,遲早會被三星自家的Exynos處理器取代,何必供足貨呢?但也不要跟訂單過不去,知道三星不敢把歐美市場當白老鼠,給三星足夠出到歐美跟某些特定區域的貨就夠了。

在這種Qualcomm也會防著三星、以及韓國國內本來就充斥要愛用國貨的氛圍下,韓國人也只好摸摸鼻子一起當Exynos的白老鼠、不能全部用Qualcomm,又能說什麼呢?三星還施恩給了自家人LTE版本S4,算是不錯了,這是別國白老鼠所沒有的。

先前南韓總統李明博不但被逼著要特赦逃稅/瀆職的三星總裁李健熙,碰到李健熙還得鞠躬,誰叫韓國是三星的呢?沒有三星財閥支持,是選不上總統的.....

但是台灣人為啥要跟著一起當白老鼠?



http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
其實南韓兩個版本都有賣,
而台灣是只賣低階版本的!!

S4販售國家/版本

要不然大家就爭氣一點去抗議,
要求台灣跟英國一樣高、低階版本都賣!!
拒絕三星產品
fsfnfz wrote:
國外賣好筍,台灣賣破...(恕刪)

低階CPU, 哎......

就算用高通的,

這種公司的產品還有人要買嗎?

手機品牌是身份的表徵耶...

當一間公司耍手段搞假帳號病毒行銷,

就已經失去了品牌的格調了,

不知還有人願意買來用, 也讓自己失去格調嗎?

說真的!
起碼三星沒有偷換核心還說謊

大不了不買
sunnyboy040508 wrote:說真的!
起碼三星沒有偷換核心還說謊


是沒有偷換啦!

光明正大的換低階核心,
再換個方式跟消費者吹捧它是八核心,
對於效能下降支字不提。

這個詐騙集團還有粉絲團咧,
大家一起上它的粉絲團檢舉它詐騙吧!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?