• 4

媒體壟斷真簡單 三星這次事件辦到了!


koalatrader wrote:
明明就是這只是件小事...(恕刪)


我記得看過狗聽到某種樂器就會噢嗚噢嗚叫的新聞
你可以告訴我這件事有什麼新聞價值嗎?
還是這是件大事?

這些媒體的確很怕被抽廣告,
雖然媒體打政客打得都很兇,
但是面對財團還是乖乖的立正站好.

另外由TVBS對三星事件的報導
可以看出王雪紅似乎不會干預自己經營的媒體.


Daniel_1022 wrote:
王雪紅的TVBS怎麼也沒報?
相較於三星落井下石的手段也太客氣了吧!
hello
不是小事,
不過對比於被媒體追打的政客或檢察官,加害者或受害者.
可以知道政客或這些刑案的當事人不大會灑幾億的廣告費給電視台.
但是得罪一個廣告大咖可是幾年甚至永遠都拿不到廣告.
這種業主可真的是得罪不起.
120億美元相當於3600億台幣的行銷費用可不是鬧著玩的.
三星是國際級的巨獸,台灣人一邊送錢,一邊只能等著被宰割.

koalatrader wrote:
明明就是這只是件小事,但扯到了鄉民的正義
鄉民以為是大事,但新聞台就認定新聞價值不高,所以不播
與其說花錢壟斷,不如說現在各家新聞台
對於選新聞的價值取向有很高的同質性
講白了就是只有他們認定的大新聞才會被不停的播出,例如xx嘴、x頭案、愚x人等等
hello
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?