• 12

S4 與Xperia Z, 螢幕PPI 比較圖

比白色Amoled是比較沒那麼白沒錯,
但是比紅色或綠色呢,沒注意到SLCD的
紅色有偏白嗎??
Amoled在色彩濃郁及立體感上
都有不錯的表現,
所以別只看缺點而忽略其優點,

比價王那篇也說了S4的螢幕比想像中的好,
看起來並沒有一堆人在罵什麼P排毛邊的問題,
況且連買都不想買的人也不用這麼在意吧……
S4:看到了沒 以後請不要叫我藍色小精靈了!!!
Z:不然呢??
S4:請叫我綠色小精靈!!
Z:.......

chiway0331 wrote:
S4:看到了沒 以...(恕刪)


你錯了,達爾文的進化論才是正確的!!

而目前則是超進化論,why?

從納美人進化到納美克星人需要多久的時間?

答案是:一年以內!!
w2110942004 wrote:
其實p牌是還好...(恕刪)

因為他是由RGB三個顏色組
而他的綠又佔較大面積
所以一般使用下看是正常
但顯微鏡下看就會是綠的

booobooo wrote:
如果s4讓我看出這張...(恕刪)
放大鏡就可以了

Beron wrote:
比白色Amoled是...(恕刪)


說到重點了,amoled確實立體感比LCD要好,也不會像LCD那樣容易出現過亮泛白的曝光效果。

個人覺得目前兩種面板來比較,LCD算表現得中規中矩,解析度方面較有優勢。
而amoled是新技術,色彩表現較有優勢,立體感好,不會亂曝光泛白,黑得很黑(以上優點是相較LCD),
但仍有不少問題有待解決。

至於解析度還有像素排列等等問題,我想螢幕發展至今對大部分使用者來說管他甚麼排都已經很夠細緻了,
而且720P時代這問題已經爭過一次了,當時確實肉眼就看得出S3的720P相較LCD的720P解析度較粗糙一些
,但是大多消費者根本不會在意這種問題,因為在解析度到達一定程度之後,amoled的多媒體表現確實比較吸引人,而1080P再去比甚麼細緻度是更沒有意義了。
惡魔的右手 wrote:

一點意義都沒有
誰會平常隨身攜帶100倍以上的顯微鏡?...(恕刪)


非常有意義的測試
拿IPHONE 4S和 IPHONE 5來說
應該一千度近視加五百度閃光的人也能明顯看出5優於4S
我拿4S貼SGP 9H玻璃貼,還輸給5
沒打算換5,要直上5S

不須帶顯微鏡,有近視的只要記得帶眼鏡

Brave Sound wrote:
轉貼自比價王評測Xp...(恕刪)


難怪現在高皆機種都不用AMOLED...只有三星....
個人是比較希望PSV能換掉AMOLED...
XZ最後銷量一定慘輸S4啊
你覺得一般人會看這麼細嗎?
其他廠就只能拿AMOLED來鞭SAMSUNG了吧
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?