• 7

Samsung GALAXY S4 零件成本揭曉,含組裝在內僅需新台幣 7300 元

行銷 通路 運費 人事管理 這些都要錢
只是砸大錢廣告對消費者沒有實質價值, 只有對廠商的銷量有幫助
消費者花錢買的是產品的價值, 不是廠商的所有成本
好貴的塑膠,要7000多.....只能說藝術無價
一顆水餃7圓成本2圓賣10粒

你會賣20圓嗎?

水不用錢?瓦斯不用錢?


開發一支手機 預估大約需要100人吧 (從畫線路圖到上層UI)
這個數字已經是如血汗台廠 非常精簡的人事了
研發週期的話~~
趕的案子4個月 慢則半年甚至九個月
後續還要維護約一至兩年~解Issue Bug Update...等

假如研發人員 月薪算5W就好
最低消費 50000*100(人)*4(月)=2000W

當然也有可能有人月薪8W 10W
也有可能旗艦機種研發周期比較常
我算的只是最最低的研發費

另外這篇有一點小錯誤~~
"在 GALAXY S4 的零件中,Samsung 大量採用自家零件,其中包含螢幕和觸控模組"

三星沒有做觸碰模組唷
S2的Touch IC是用Atmel的 S3我忘了 S4是用synaptics的唷~~~
嫌人成本低賺太多 怎不自己去開一間
我就不信其他牌有那麼佛心都不賺錢
撇開samsung不講, 以這樣的製造成本, 要我掏兩萬元出來買

我可以接受 (每天吃的85元雞腿便當, 材料成本也不到二三十元)

ps.如果有one, sony z 一起來比較就更好了
阿尹 wrote:
IHS iSuppl...(恕刪)


基本上這很還算正常啊....
一般電子產品 (Retail price / FOB price) 或者 (Retail price / BOM cost) 平均值就是3倍啊.
當然把 refund, return 算進去的話,就不到 3倍了。所以說 3 倍是一個基本。
太少的話,市場的行銷操作空間會變小。

如果是民生用品就更高了....例如衣服類。


至於 (BOM cost / FOB price) 的比值就牽涉到公司本身到零組件
的議價能力、組裝良率、還有成本控制的能力。

我們去自助餐店吃飯
也知道菜是多少錢
問題是其他成本跟利潤咧

Saint Iki wrote:
好貴的塑膠,要700...(恕刪)



塑膠7000? 裡面的晶片也塑膠? 還是鏡頭也都塑膠? 螢幕也塑膠??

請別說那些無知的話~

如果塑膠可以變成一支手機 等你開發 我一定跟你買 哈哈!!
可以看得出電子業真的不好賺
2萬多塊錢的售價
零件組裝成本快一半

還有設計研發 廣告 銷售抽傭 運送 後勤服務修理

一杯30塊錢的珍珠奶茶
成本不用10元
工讀生的薪水也少 不須廣告 幾乎沒有後續服務的需要

真的要很計較
不用 一定是最省的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?