• 4

有關Amoled 色偏的說法...還是有圖有真相吧~(附上原始照片)

kent406406 wrote:
以上只是個人的心得分享

我推論

接下來應該就要被砲了^^


kent大應該是不至於被砲
不過從小弟的螢幕看來
您的手機跟筆電的螢幕顏色還算接近
(其實我的NOTE2也沒偏太多,不知跟RGB排列有沒有關係)

不過就小弟的經驗
AMOLED是一開始偏藍,用久了偏綠
其實拿您手上的手機去跟展示機比是最明顯的

不過您說跟1080P的手機比,解析度不明顯

小弟倒是想到幾個例子
早期因為用過B+W或信乃達的保護鏡
但有一兩次有幸用了幾個日系品牌的平價保護鏡(價格不到二分之一)
透光率其實是差不到10%的
但偏偏小弟才用了一天,就急著找相機店買信乃達的
除了抗耀光較差外,進光量就是差了一些(比較髒的感覺)
當然這件事,也告訴攝影的朋友(朋友剛好都用日系平價保護鏡)
朋友的態度當然是:怎麼可能!那是你的心理作用
當天,就借了朋友兩顆鏡頭、兩片日系兩片信乃達測試
朋友測的結果,也是說跟本沒差異(當時未測抗耀光)

於是,隔天自己就悶起來測
果然在同樣的條件下,使用不同的保護鏡
進光量是會有差異的,但這樣的差異,竟然還是把兩張照片做成GIF檔
朋友才能從暗部發現,原來還是有差異
甚至有的保護鏡本身會偏紅偏暖,有的則是清淡

另一個例子則是因為早期處理影像轉檔
所以組了台i7-2600的電腦主機當工作機
當時花了45K,而朋友因為也想換電腦
所以跑來試了這台機器
結果朋友試完後說:好像也沒多快耶
這樣要花好幾萬花不下去~
直到有一次到朋友家用了一次OFFICE
才發現朋友用的是賽揚2.4雙核心

而我自己習慣用1DX跟D3S好一段時間了
只要用女王的隨身機,其實我是不習慣快門延遲的
可是對女王而言,只要景深不要有太大的差異下
兩者在操作上就是按快門、出來的照片大多是差不多的

說了這麼多,其實小弟是想說
如果您用慣比較好的
東西如果差了一點,自己是會有感覺的
相反的,如果平常用慣的東西,如果出現一個只好了一點點的產品
對於使用者,應該是難以發覺的

我現在手邊也有NOTE2,但我再去看看480P 4吋以上的手機
其實畫質差異也是顯而易見的
是呀,自己擺了一張『亮度爆炸』的照片來才來講白平衡怎樣怎樣?
誰才是無理取鬧的戰粉?你還是我?
我可沒有『刻意』去拍這樣的相片來『酸』人家不懂『白平衡』呀。

我1990年代就開始在玩DC了,誰不懂?我還靠這行吃過一陣子的飯。
怎?現在數位普及了就到處這種沒禮貌就說別人不懂的小朋友嗎?

a3619453 wrote:
標準戰粉出現了

測光點不同當然拍出來亮度不一樣啊
而且你不懂白平衡就安靜不要回文會怎麼樣嗎?
我完全看不懂你到底想戰什麼了


測光點並不會影響原有的對比
也就是亮恆亮、暗恆暗
您測暗部,亮部會更亮,暗部也會拉亮
也就說EV增加了
您測亮部,亮部會變暗,暗部會更暗
也就是EV減少了

測光點跟白平衡應該是沒有關係的喔
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?