SBAAK wrote:
怎麼還會沿用1.5時代的menu鍵按法與展開方式呢...?....(恕刪)
這個好像是google 公版的 code 是這樣的...
表示 samsung android 沒啥改過
直接套用4.2.2....
也滿敢的啦
dgame wrote:
這個好像是google 公版的 code 是這樣的...
表示 samsung android 沒啥改過
直接套用4.2.2....
也滿敢的啦...(恕刪)
人家Google從4.0時代早就不是用這種方式囉..
還有按menu彈出設定的，只有寫給2.X以下軟體時才會有這樣的顯示方式~
(不知道三星為何堅持要menu鍵?)
近來 Samsung 跟 Google 之間的矛盾日深 , 我們可以從種種蹟象可以看得到 , 你們大可以認為筆者是一個陰謀論家 , 不過有一些東西是可以暗中看到 . Android 之父 Andy Rubin 日前就證實已經離開了自己一手養大的 Android 部門 , 轉去其他 Google 崗位 , 在元帥 Andy Rubin 帶領下的 Android 大軍 , 用了 8年時間 , 攻下 Apple 的鐵桶江山 , 以 70%的市場佔有率為其 Android 生涯畫上完美句號 . Andy Rubin 的離開其實不為什麼 , 而是知道自己在這方面發展樽頸了 , 希望令兒子(Android)更強大, 就必須換上新的領導者 , 這就是外國人的父愛 .
新 Android 領導者是 Sundar Pichai , 是 Chrome 及 Apps 部門的負責人 , Pichai 年僅 41歲 , 仍充滿創造力的年華 . 讓 Pichai 接手 Android 估計是 Rubin 的計劃 , 因為 Pichai 完全了解掌握 Chrome OS 及 Apps , 而把 Chrome OS 結合 Android 是 Android 的新前路 . 筆者早在之前的《業界社論》中就有一篇是講述 Google 希望 Android 攻入個人電腦系統市場 , 這是 Google 及 Rubin 的最大目標 .
以上種種 Google 的動作跟 Samsung 矛盾有什麼關係 ? 有 !! 現時智能手機市場佔有最多的品牌是 Samsung 的 Galaxy 系列 . 問題就出現在 Galaxy 身上 . 市場上的用戶絕大部份不是我們這些科技人 , 用戶可能連什麼叫 Android 都不知道 , 不過他們會認識「Galaxy」, 當100人手拿 Galalxy Note 時 , 有多少人知道自己用的是 Android 系統 ? 相信少於 50% . Samsung 成功用 Galaxy 壓過了 Android 的名氣 , 這不是 Android 想發生的 . 因為 Google 希望在手機平板中把 Android 打出名堂 , 再推出 Android 個人電腦系統時更能吸引用戶使用 , 用戶在手機或平板上用過 Android 系統 , 如果在電腦上用, 接受程度就會大增 , 如意算盤就是這樣 .
Samsung 早有預謀想擺脫 Google 的陰霾 , Samsung 曾推出 Bada 系統 , 結果消聲匿跡 , 現在又跟 Intel 聯手搞 Tizen 系統 . 由此我們可以知道 Samsung 一直都希望可以推出一個自己的系統 , 而不再依賴 Android 而生 . Samsung 深明 Google 正掐住它的命根子 . Samsung 原本一直在手機界聲名狼藉 , 後來因為 Android 系統而聲名大燥 , 一朝山雞變鳳凰 . 正所謂成也 Android 敗也 Android . Samsung 仇恨 Google 在骨子裡 , 在昨日的 Galaxy S4 的發佈會上 , Samsung 對 Android 或 Google 隻字不提 , 就連是用 Android 什麼系統也沒說一句 . 這已經明顯反映了 Samsung 想疏遠 Google 的表現 .
Samsung 似乎亦劍走偏鋒 , 漸漸地 Samsung 好像已經去到覺得 Galaxy 已經是媲美 Apple , 甚至超越 Apple 之感 . 對不起 , Apple 是一個宗教 , 人家購買 Apple 手機是對宗教的熱愛 , 你有沒有見過天主教信徒因為教宗辭職而不再信奉天主 ? 可是 Android 手機不是宗教 , 人們也不是 Samsung 教徒 , 任何品牌隨時可以一時冒起 , 又一時突然插水 , HTC 已是一個好借鏡 . Samsung 別妄想一枝獨秀 , 高處不勝寒 , 一個不小心 , 你就將會是下一個下馬的人
內文搜尋
從 APP 打開
X