討論群組

21

三星兔事件啟示：請富有正義感的公民，要理性的表達意見

flyboring
個人積分：2分
文章編號：42439611

2分

31樓

2013-03-16 2:12

我個人覺得有很大的問題。

應該大家都知道公關機，目前市面上唯二，兩款比較知名的評測軟體，要說拿不到新上市的手機，說真的我不相信。

安兔兔以他的服務內容，應該不是一家小公司而已，我google到應該是超級兔子的子公司。

像上面所說，評測網站應該要中立，不應該收手機廠商的廣告，會令人懷疑公正性。

不過硬說他們一定有收錢做假，是太獨斷了點。我覺得還需要更多的證據來判斷安兔兔的安全性。

formal0328
個人積分：1114分
文章編號：42439616

1114分

32樓

2013-03-16 2:12

40000分組
實測最高26000多
現今最強的nvidia tegra 4也才3萬多
號稱8核的Exynos5 octa-core未上市就大喇喇地在安兔兔的第一名位置
而且還是40000分俱樂部
為何實測有1萬多的~26000多
莫非....

ERCI5038

ERCI5038
個人積分：0分
文章編號：42439669

0分

33樓

2013-03-16 2:17

V.J. wrote:
理性討論
請問你覺得...(恕刪)

說好不打臉的,你這樣打太大力了

我之前都沒裝過安兔兔

昨天剛好是第一次裝

我看到跑分排名我也愣了一下

這麼偏頗的跑分

我根本不會相信

資訊每個人都可以看到吸收

但要經過腦袋想想才知道是你在吸收資訊

還是別人故意餵你特定的資訊

natsux

natsux
個人積分：56分
文章編號：42439682

56分

34樓

2013-03-16 2:19

formal0328 wrote:
40000分組實測最...(恕刪)

說不定他的電腦名稱叫S4
CPU用INTEL,I7-3960X模擬器跑出來的

danechang
個人積分：0分
文章編號：42439691

0分

35樓

2013-03-16 2:20

wei700818 wrote:
我了解了..那我也不應該相信之前蝴蝶還有NEW ONE跑那麼高的分數了..
立刻刪除安兔兔^^
V.J. wrote:
安兔兔已經侵害到大家...(恕刪)...(恕刪)

你可以相信htc和sony的跑分。因為安兔兔說他們很希望htc和sony給他們一點支援

danechang
個人積分：0分
文章編號：42439715

0分

36樓

2013-03-16 2:23

wei700818 wrote:
講的安兔兔跑H手機都跑很低一樣..之前跑蝴蝶不是也都很高嗎?
還是某瘋狂迷有被害妄想症?一有分數高過H機就開始發造假、收買的言論刻意抹黑?...(恕刪)

跑蝴蝶和跑sony的都是真的分數啊，因為安兔兔拿不到這兩家公司的支援。別人靠實力跑分，有人靠money跑分。

good2010

good2010
個人積分：5分
文章編號：42439742

5分

37樓

2013-03-16 2:26

V.J. wrote:
理性討論請問你覺得安...(恕刪)

我來看40000的確是很高但是當然我不會只看單一例子

另外26000這張也還好因為大陸那邊也出現過直逼26000的其它牌的手機分數

所以憑這些就斷定人家被買通又不是福爾摩斯點點點

點點點

formal0328
個人積分：1114分
文章編號：42439808

1114分

38樓

2013-03-16 2:33

我只想問問看安兔兔~~
既然S4測試機能跑到4萬分~~
可否公布一下影片讓大家瞧瞧是怎麼跑到的
分數分布是他們分類的
跑分程式也是他們設計的
要廣告賺錢就把自己設計的公平跑分機制程式
當作利用的工具
實在太不值得

cm758100

cm758100
個人積分：6分
文章編號：42439841

6分

39樓

2013-03-16 2:37

good2010 wrote:
我來看40000的確...(恕刪)

40000分真的太豪洨了

安兔兔發生這種誇張分數有點扯

安兔兔發表聲明稿也沒有針對誇張的4萬跑分做解釋

要人不聯想真得很難....

odin028

odin028
個人積分：21分
文章編號：42439938

21分

40樓

2013-03-16 2:49

V.J. wrote:
感謝你的理性討論,這...(恕刪)

去年我買萬X的時候在測安兔兔的時候也是有看到也是在S3出來前就有S3的分數了
所以之後我並不是很相信安兔兔但是我還是會下載看一些測試數據分數高低我反而不會去在意
因為去在意一個不是很真實的分數我想也只是搞自己而已~

21

X

X