S4的體積重量表現出乎意料的好 (第4頁)

ZX6113520

ZX6113520
個人積分：0分
文章編號：42419266

0分

31樓

2013-03-15 10:08

輕量化的塑膠
台廠看看你
這就是技術上的差異阿

eric15963

eric15963
個人積分：166分
文章編號：42419272

166分

32樓

2013-03-15 10:08

其實這次的發表會就跟去年 IPHONE 5 一樣
所有規格功能在發表會之前都已經流出了
一點驚喜感都沒有，另外重量維持一點都不意外
還是續用塑膠機殼，但我怕會部會向前幾天發出的照片依樣
因為人員操作問題後蓋容易裂開，我怕到時省了購機錢
但那個後蓋錢可能要花不少

macacafly

macacafly
個人積分：1337分
文章編號：42419362

1337分

33樓

2013-03-15 10:12

akipp wrote:
我覺得三星跟豐田車款一樣
有實力的東西大家怎麼罵還是銷售第一賣的嚇嚇叫
沒實力的產品行銷怎麼碰風說什麼媲美戰鬥機
還是一樣被邊緣化銷量慘兮兮

說得很對,
只是三星的手機品質與穩定度不佳.
而豐田的汽車品質算是很好的.

除掉三星的穩定度不好以外,
三星做產品的方向就跟豐田一樣,
板金輕薄化.堪用.
技術不是最優,但是數量賣得最多.

hello

要努力向下

要努力向下
個人積分：403分
文章編號：42419396

403分

34樓

2013-03-15 10:13

隔離電磁波的設備
htc one的電磁波強度和s4的電磁波強度
兩者的數據不知道是多少??

我沒有偏哪一方...只是純粹想知道
因為我也沒錢買了....哈哈

akipp

akipp
個人積分：12分
文章編號：42419631

12分

35樓

2013-03-15 10:21

macacafly wrote:
說得很對,只是三星的..
說得很對,
只是三星的手機品質與穩定度不佳..(恕刪)

看個人觀點吧
我的三星S8000已經用壞2顆原廠電池摔了5次有了
手機還是好好的用了4年多
韓國在運動場的確有瑕庛
但是產品能力沒辦法否認的
我只看事實有一分能力講一分話
話說到此其他我就不回應了懶的爭論

kenjay0912

kenjay0912
個人積分：1038分
文章編號：42419685

1038分

36樓

2013-03-15 10:24

外型我個人可以接受,跟S3的不同點(外觀)在於側邊部分,S4直接一圈,S3是有流線型,我反而喜歡S4的側邊設計,S3的流線側邊我不愛...至於圓弧狀的邊邊角角是還好,沒啥好說的,但鏡頭造型真的讓我想到之前HTC的設計,個人也不愛火山口,向S2那樣方方正正的比較好,或者圓圓一顆但不要凸出來咩!看到那相機造型我猶豫了......至於美型外觀真的跟三星不太有緣,S2是唯一我覺得還不錯看的~

以上僅以外觀評論,另外美醜屬個人觀感,勿筆戰謝謝,請以討論為主~