sidetheboy wrote:
1.有沒有內傷可能性...(恕刪)
1.所以您的意思是,如果手機有可能在沒有任何外力情況下,發生內傷,您(使用者)還是會自己負責?是的話,小弟在此欽佩您高尚清高的情操,我跟同事都沒辦法接受這樣的事情,如果您還是認為,小弟同事一定是有摔到或撞到,但沒明說,那此部分小弟後續就不與您討論了,兩萬塊的手機我都敢給他做實驗了,不會計較區區六千多塊,爭的是一個理字。
2.如果是非人為的內傷,廠商跟使用者都有責任,不全然是使用者須負責。
3.如果是機率問題,三星就更不應該請消費者付這筆錢,因為代表手機放在桌上充電,1000個用這支手機的人裡面,有人會發生,有人不會發生,這是很嚴重的產品設計瑕疵。
4.就是因為不相信,才要爭議,付了錢就代表相信,您跟小弟討論到現在,不會還不知道重點在哪吧?
5.您應該知道世界上有個案這兩個字吧?
或許像您說的,是機率問題吧?
我這邊剛好有個也是三星產品的設計瑕疵相關討論的連結,應該不是個案,提供您參考一下。
這應該不是個案或機率了吧1
這應該不是個案或機率了吧2