█三星AMOLED螢幕的演進█(非專業出身的說明) (第4頁)

58566

58566
個人積分：60分
文章編號：38177392

60分

31樓

2012-09-01 18:36

比起AMOLED我比較喜歡三星的SUPER CLEAR LCD
自然的色彩又不會有烙印問題，但怎麼不繼續用了

oswinwang

oswinwang
個人積分：0分
文章編號：38177486

0分

32樓

2012-09-01 18:45

AMOLED的發色還是不太真實，SLCD或IPS還是好多了！

9006108 wrote:
題外話

LG IPS 進化為 True HD IPS+ 看來IP5 面板要用它了

iPhone5 的面板由 Sharp、Japan Display 和 LG Display三家廠商提供
這不是眾所皆知了嗎?

becool996

becool996
個人積分：93分
文章編號：38177801

93分

33樓

2012-09-01 19:09

jbody wrote:
而且三星並沒有欺騙消費者
三星如果跟 HTC One S 一樣的作法才叫欺騙消費者
三星並沒有強迫(becool996)你買那一款 ,你可以選擇 S III 或 Note II...(恕刪)

有沒有欺騙我不知道1280*720表面上看起來ppi解析度是304，但實際三星是否有清楚傳達pentile排列造成解析度的實質影響可能達到3分之1，306*2/3=204ppi

還是如同OneS的CPU，台灣HTC告訴消費者我們的CPU是很棒的（三星：我們的S3 Amoled是最棒的，純粹是為了...才這樣設計）???
三星應該把話說清楚。發表日期差沒幾個月，為何螢幕技術相差如此之大。

lkl1202

lkl1202
個人積分：26分
文章編號：38177813

26分

34樓

2012-09-01 19:10

其實大部分消費者在意螢幕是否更亮
顏色更漂亮,

pentile or RGB.......?
手機放在一起比較,消費者會選螢幕表現出色的那隻
而不是眼睛像顯微鏡去查他怎麼排列

becool996

becool996
個人積分：93分
文章編號：38177838

93分

35樓

2012-09-01 19:13

lkl1202 wrote:
其實大部分消費者在意螢幕是否更亮
顏色更漂亮,...(恕刪)

實際上採用pentile排列的S3螢幕，在同級機種中是最不亮的，戶外使用也是最不清晰的，色偏、字體毛邊也是最大的(請參見01歐大的測試報告可以發現一些端倪)。

如果pentile真這麼好，如三星說的"特別耐用"，為何Note2不採用？那是否代表Note2不採用pentile可能不耐用，進而容易導致烙印？

sbee5915

sbee5915
個人積分：121分
文章編號：38177925

121分

36樓

2012-09-01 19:20

becool996 wrote:
有沒有欺騙我不知道1...(恕刪)

你在說什麼阿....

SAMSUNG有說AMOLED 1280*720解析度

ppi是304嗎...?

SAMSUNG沒說過PPI吧

ONES是件大家都很清楚

當初是說用S4

adamenzo

adamenzo
個人積分：46分
文章編號：38178039

46分

37樓

2012-09-01 19:29

oswinwang wrote:
AMOLED的發色還是不太真實，SLCD或IPS還是好多了！

1S事件還要拿來這篇鞭阿?
上市發表都講明核心已由S4換到S3了
入手與否全操之在己!何來欺騙之說?!

abcd75531

abcd75531
個人積分：0分
文章編號：38178203

0分

38樓

2012-09-01 19:41

三星手機+LG~IPS+銀幕就天下無敵拉，連爭都不用爭!!

AMOLED沒那麼完美，但就是有難度才顯示三星的創新和想突破，要那麼厲害跟LG買銀幕來組裝就好啦。

顯示三星就是要靠自己居多!!

反觀蘋果就賣個牌子~努力改系統軟體搞專利就好，然後買零件湊起來外觀漂亮即可大賣。

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：38178631

36分

39樓

2012-09-01 20:14

oswinwang wrote:
AMOLED的發色還...(恕刪)

發色是否真實,極大程度上不是由螢幕本身決定，而是色彩調控系統
手機用的IPS跟SLCD實際色域不到75%,會比AMOLED 100-115%色域的接近真實嗎?
真實的色彩真的好嗎,可不一定

我平常在公司那台有調色器調色的EIZO IPS (95%)(出平面刊物用)
在8成的同事眼中色彩一點都不好,比不上旁邊的BENQ 普通16:9
EIZO TN也是普通TN,怎麼色彩還原度比普通的螢幕好這麼多? 就是因為調控

電視機就是一個例子,對比度高到假,越受消費者歡迎
三星S3原廠有提供四種模式,有一種很接近原色彩,
但我幫他們調了之後,一眼就看出怎麼螢幕差了這麼多,怎麼這麼淡,這麼黃

因為很多人根本偏愛強烈對比,調回去動態對比高就覺得好很多了

edison19841026

edison19841026
個人積分：78分
文章編號：38178662

78分

40樓

2012-09-01 20:16

所以螢幕還是一樣納美人的顏色嘛!

改那麼有何用? 一樣藍藍路....