xX魔殺Xx wrote:
因爲沒人抄得那麽徹底...(恕刪)
我完全沒反對三星很愛抄襲
但SONY告過三星了?
NOKIA告過三星?
moto告過三星?
SHARP告過三星?
講難聽點Apple根本是怕三星吧~
否則Apple為何不去告ASUS的zenbook跟Mac air幾乎完全長一樣!相似度還比Galaxy vs iPhone更高!!!
我可沒有愛三星,我也不會像你這麼愛亂扣帽子~
真要講品牌,我可以坦白告訴各位是真正充滿創意的Nokia~
阿華田田田 wrote:
我完全沒反對三星很愛...(恕刪)
抄哪一點我是真的看不太出來啦 真的
s1正面真的有像到啦我承認
s2說實在 那個型一點都不像
真的啦 自己被告就告不起 什麼公司
平板我覺得除了Sony 其他根本就一個樣
例如我昨天看到蘋果新通過的一個專利才知道為什麼iOS的鍵盤就是比Android的好用。因為它在設計的時候把常用的鍵感觸觸摸的區域智能的放大。這樣細節的東西都想到要去改善我真的不曉得蘋果花了多少的精神。
iPhone推出之後被抄襲的東西根本不止你們所看到的這些東西。甚至連包裝的方式都被三星抄襲了。當我第一次打開iPhone的包裝的時候，我就感覺到蘋果一定花了相當多的精神去完善這個包裝盒的設計。它既美觀，保護能力又夠。在沒有iPhone的包裝出來前，以前的手機包裝何是怎樣的?
蘋果叢裡到外的所有細節如果你們自己體會，就肯定會知道這些都是不停的設計修改跟無數通宵達旦腦力激盪產出的成就。也許他沒在某些方面沒android好用。但是沒有蘋果的工程師在2007年推出了這樣的東西讓人們知道手機可以這樣用的話，你們今天根本不會有android可以用，至少不會是這麼的好用。
三星的無恥使因為他貪婪無度的里里外外的徹底抄襲。從外觀，軟體的體驗，到包裝。任何一個認真做過原創產品的人都會為蘋果感到憤慨的。無法體會的人我只能對你們感到抱歉，因為你們太不重視別人所留過的汗水了。
Samsung i9000
內文搜尋
從 APP 打開
X