AVLIFE returns wrote:APPLE前幾天才在荷蘭被判侵權,好歹也要在本土爭點面子回來嘛...結果也只能討到個無關痛癢的暫時性判決. 拿荷蘭發明專利侵權案跟美國外觀設計專利侵權案比好像怪怪的,三星日前在美國東德州才被判"蓄意侵害"Fractus的天線專利,被加重損害賠償後,罰了兩千三百萬美金,這可能比蘋果在荷蘭被判侵權還嚴重再說,暫時禁制令過後,等最終判決出來還是會有損害賠償的,如果損害賠償不高,也就表示三星沒本事經營平板電腦市場,對蘋果的平板市場沒有什麼威脅,所以損害低,賠償也低
迷幻k仔 wrote:三爽的Galaxy ...(恕刪) 套大大一句話不知道下次如APPLE禁售HTC系列產品在美國市場賣不知道大大會不會有什麼反應呢難道上班賺錢買三星的就不是人上班賺錢買HTC才是人嗎今天可禁SAMSUNG明天就可禁HTC再者HTC根本完全沒能力招架APPLE呢別因為禁三星而哈哈大笑當日後禁HTC時不知道會笑不笑得出來
就在我們還在睡夢當中,美國北加州的法官又判定Galaxy Nexus被禁賣,原因是Galaxy Nexus很可能侵害蘋果Siri專利中的unified search技術,並可能使蘋果遭受無法回復填補的損害,蘋果只需支付9600萬的保證金,便可禁賣Galaxy Nexus,看來Galaxy S3已經快要進入蘋果的追擊射程範圍了...