youcoku wrote:
好吧 我承認我的無知...(恕刪)
那個東西, 就是所謂的codec
有的高級codec會有DSP, 但是有沒有被用到是另一回事
codec很多公司都會做, 包括TI也會, OMAP平台會搭TI codec, 這樣比較低級嗎?
QCT用內部的DSP來做處理, 這樣比較呆嗎? 還是又要被罵cost down?
wolfson就像前面人講的, codec零瑯滿目, 你去linux的kernel source可以挖出一海狗票的codec
那又如何?
codec只是聲音的一環, 軟硬體的設計與調教更重要
另外, HTC至少從2011年開始就很重視聲音的品質, 不知道不要亂說話比較好
xos84292 wrote:
首先,這片被稱為殘廢的P排,是其他家旗艦手機的SLCD/IPS的1.5倍的成本價
COST DOWN的話,三星大可以拿SLCD 和SUPER IPS出來,報價還比較便宜,大家又好像忘了現在最高精度的平板,9.7吋IPAD3螢幕,是三星的產品
還是不要拿出來搞笑了,SAMSUNG要是Amoled的RGB 720P螢幕作的出來,S3又何必拿Pentile非視網膜螢幕出來獻寶!
如果真那麼好蘋果又怎會不想用,簡單說我認為SAMSUNG視網膜Amoled無法量產。
至於成本比較高是他自己良率不佳,硬要採用,干消費者何事,把成本灌到手機價格裡,讓消費者多花錢免費幫它的面板廠練兵。
內文搜尋

X