• 9

samsung用的音樂晶片 wolfson 似乎媲美中階mp3,也是音質也是pda最頂尖的,但是.....?

sony不是不重音質
是因為有WM這產品要顧
等哪天WM走不下去
也許就會把自家音效晶片用在手機裡

吳阿怪 wrote:
老實說,音效晶片我不...(恕刪)


錯了

你需要的是VOODOO SOUND

作者已經在努力中,跟以前S1一樣,三星也封鎖了一堆功能,連推力都降低了

話說NOTE和S2 就是封鎖了最後的6分貝

RH1 wrote:
如果連那片殘廢的P排...(恕刪)


首先,這片被稱為殘廢的P排,是其他家旗艦手機的SLCD/IPS的1.5倍的成本價

COST DOWN的話,三星大可以拿SLCD 和SUPER IPS出來,報價還比較便宜,大家又好像忘了現在最高精度的平板,9.7吋IPAD3螢幕,是三星的產品
youcoku wrote:
好吧 我承認我的無知...(恕刪)


那個東西, 就是所謂的codec
有的高級codec會有DSP, 但是有沒有被用到是另一回事
codec很多公司都會做, 包括TI也會, OMAP平台會搭TI codec, 這樣比較低級嗎?
QCT用內部的DSP來做處理, 這樣比較呆嗎? 還是又要被罵cost down?
wolfson就像前面人講的, codec零瑯滿目, 你去linux的kernel source可以挖出一海狗票的codec
那又如何?
codec只是聲音的一環, 軟硬體的設計與調教更重要


另外, HTC至少從2011年開始就很重視聲音的品質, 不知道不要亂說話比較好


xos84292 wrote:
首先,這片被稱為殘廢的P排,是其他家旗艦手機的SLCD/IPS的1.5倍的成本價
大家又好像忘了現在最高精度的平板,9.7吋IPAD3螢幕,是三星的產品...(恕刪)


所以呢? 還是改變不了 S3 上用假HD的事實不是嗎? 還是說S3上這塊是 IPAD3 的同級面板 ?

所不懂你拿 IPAD3 出來講的意義在哪裡

而花了其他家旗艦手機的SLCD/IPS的1.5倍的成本價,搞出一個有毛邊,假 HD,又會有烙印的面板 !?
那也只能說花大錢用鳥零件了......

xos84292 wrote:
首先,這片被稱為殘廢的P排,是其他家旗艦手機的SLCD/IPS的1.5倍的成本價

COST DOWN的話,三星大可以拿SLCD 和SUPER IPS出來,報價還比較便宜,大家又好像忘了現在最高精度的平板,9.7吋IPAD3螢幕,是三星的產品

還是不要拿出來搞笑了,SAMSUNG要是Amoled的RGB 720P螢幕作的出來,S3又何必拿Pentile非視網膜螢幕出來獻寶!

如果真那麼好蘋果又怎會不想用,簡單說我認為SAMSUNG視網膜Amoled無法量產。

至於成本比較高是他自己良率不佳,硬要採用,干消費者何事,把成本灌到手機價格裡,讓消費者多花錢免費幫它的面板廠練兵。




怎可能wolfson只有samsung手機使用

google search一下就有 挺多山寨手機也有使用wolfson晶片
Sony Tablet S也是用Wolfson音樂晶片的

shot9731 wrote:
Sony Tablet S也是用Wolfson音樂晶片的


話說~Sony PSVita也是用Wolfson的 WM1803E Chip~
回題…HTC ONE X 音樂晶片
其實BEATS AUDIO 不是只是BANG BANG BANG 肥到一片的APP
而是一塊音樂晶片
我用我朋友的TF10 PRO 把ONE X 和 S3 比了一會
同一首歌 (DAUGHTRY: GONE TOO SOON)
發現ONE X聲底偏暖
剛好可以補足TF10 聲底太冷的缺憾
S3則是冷上加冷,人聲沒有絲毫感情可言
如果用我自己的K450 來聽
ONE X 人聲太暖,S3 剛剛好
不過兩機略有千秋啦
ONE X 音準,低頻夠Q, 人聲適中,不會太厚/太薄
S3 音場廣,低頻適中

BTW 還是比較喜歡ONE X 的聲音
也是因為ONE X 的音效才令我買的xD
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?