史建仁 wrote:
IPS黑已經夠黑(目...(恕刪)
IPS顏色就叫準?
去叫專業的人看看，一樣要調，
消費者的喜好最重要，對我來說IPS的顏色叫做[淡定]，
講準!!!沒有一片消費型螢幕原廠顏色就是準的(專業來說)，
真正的黑應該是無光，LCD是不可能的，除非關掉螢幕........
就不用再幫pentile護航了,pentile有這麼好,samsung怎麼不把他線上所有lcd全部改成pentile?
有rgb可以用,他幹嘛不用,就是目前無法量產而已...期待不是pentile的note2 ~
自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol
benison868 wrote:
你真會算，別道聽塗說...(恕刪)
我建議你應該很好研讀這篇文章，在看看S3是不是ppi只有200初頭。
[徹底研究]5/7新增相素算法 SⅢ 4.8吋屏幕背後不能說的祕密，AMOLED相素密度的技術瓶頸
benison868 wrote:
你真會算，別道聽塗說...(恕刪)
這樣算沒有錯喔！
一樣兩個畫素
RGB排列是RGBRGB
但是pentile是GRGB
所以真實解析度少了1/3，所以如果像素解析度是300dpi，那麼真實解析度乘上2/3的算法沒錯！
只不過人眼感受是看像素解析度就是了，因為到了一定的解晰度以上之後，副畫素就會變的非常的小！所以分辨的很清楚，就算副畫素只有2/3，一般的圖片也感受不出來！
但是如果是看比較精細的字體，或是畫面線條比較複雜的圖片，那麼pentile的缺點就會清楚可見了！也因此LG的那個比較影片都專挑線條複雜的畫面來比較！所以就將pentile的缺點展露無遺了！
倒是其實OLED並不會真的比較省電喔！如果使用的畫面是偏深色的，OLED相對LCD是比較省電，但如果畫面是偏明色(顏色淺而光亮)，這時候就會變成OLED非常耗電了！
其實OLED跟LCD本來就各有優缺點！
OLED輕薄，色彩鮮豔，但是製造價格昂貴，並且目前製程的部份瓶頸頗高...
而LCD製造的技術已經相當成熟，演色也比較自然，而且製造價格相對便宜，也比較容易製出高階產品
wdragon12 wrote:
這樣算沒有錯喔！一樣...(恕刪)
這篇我寫的，你看一看我算的...S3有空再補進去，
SII VS SII HD VS NOTE 真實PPI試算比較
請算子像素密度，謝謝.....
RGB 跟 P 的[一個像素]定義與排列方式不同，
所以要仔細算到子像素密度才是正確.......
內文搜尋
從 APP 打開
X