轉載 : Samsung Galaxy S3 性能測試新機王誕生

fuXXK wrote:
話先說在前頭, 機王不代表啥, 你愛買誰 說誰好你的事, 而且機王能活多久? 你買機王就升官發財? 性能差一點也不是使用體驗唯一因素. 不要自high, 他牌工讀
生也不用自卑, 輸人就變臉攻擊. 況且你出國過沒? 以為台灣市場代表全世界喔? 台灣市場多大?
這些都是轉載, 英文看沒有, 我也沒辦法了

外國媒體SLASH GEAR已經放出了Galaxy S3的測試結果。
http://www.e-zone.com.hk/discuz/viewthread.php?tid=69915
看看吧

還有CNET UK 剛出爐的評比, 怪了, design, 螢幕 跟 總體 還是S3贏耶. 喔, 因為工讀生不會英文沒法到外國告洋狀?
http://crave.cnet.co.uk/mobiles/samsung-galaxy-s3-vs-apple-iphone-4s-vs-htc-one-x-50007834/

剛出爐, 有名的GSMINSDIER的測試. (工讀生要說造假嗎?)
Samsung Galaxy S3 (GT-i9300) Quadrant Processor Benchmark Test
http://www.gsminsider.com/2012/05/samsung-galaxy-s3-gt-i9300-quadrant.html

補兩篇:
http://www.trustedreviews.com/samsung-galaxy-s3_Mobile-Phone_review
http://www.anandtech.com/show/5810/samsung-galaxy-s-iii-performance-preview

題外話, 注意沒, 從S1到S2, 每次上市前總有一堆H工讀生說著同樣的話喔, 好難看喔, 山寨喔, 抄襲喔. 老梗了啦, 還有新招沒? 怪怪, 從來也沒被這些業代攻擊而變賣不好阿. 反而是那牌越賣越差??? 外觀不好看? 你說了算? 不差你一隻啦. 搞得好像你是測試軟體, 可以測外觀喔? 外觀見仁見智啦

...(恕刪)

fuXXK wrote:
話先說在前頭, 機王...(恕刪)

caesar0054 wrote:
台灣就是有你這種人難...(恕刪)

蛛蛛人 wrote:
先消毒後批評 標...(恕刪)

randyj wrote:
您PO的這篇也可以參...(恕刪)

阿布拉尤 wrote:
雖説機王真的不代表什...(恕刪)

lee118151 wrote:
我看樓主本身就是工讀...(恕刪)