三爽的假想敵是IP5不是ONE X (第4頁)

嘴平いのすけ
個人積分：572分
文章編號：35762939

572分

31樓

2012-05-10 1:29

k56606 wrote:
S3只是過渡產品應...(恕刪)

雖然我很同意樓上H迷的大大們有些講的很有道理
但以全球市佔率我相信版主說的話...

不過4s這個被大家說小改款的手機竟然賣的也嚇嚇叫
蘋果果然是神...

但個人覺得S3現在說什麼都太早
Note也是曾經被嫌棄到一無是處
畢竟銀河系銷量已經超過2,300萬隻
Note就吃了500萬
也許很多台灣人不買韓國人的帳
但這並不代表全世界...

但現實真的太殘酷
自從三星竄起之後新聞都是報三星和蘋果爭龍頭
三星把很多外國市場吃的死死的
就連台灣市場也要淪陷了
這是現實也是事實阿...

不過還是希望HTC加把勁!
你我和他都很了解...光靠1X或HTC還不足以打倒這世界級的財閥...
而且雖然在mobile01上雖然很多艇1X的
但現實生活中很多同事和朋友都已經不推了
HTC品管還是要加強一下
一般人沒那麼專業只知道送修就賭爛
不過最該改進的是螢幕的觸控...
有個從事app開發的朋友說HTC的觸控比起他牌真的不靈光
好吧...不該再說了免得被炮說又自己生朋友

不過我自己是愛國產品牌的即使我不用HTC...(被毆)
HTC還有一大段路要走
加油~~~~~~台灣~~~中華民國

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：35764158

32分

32樓

2012-05-10 6:07

以ONEX來做假想敵基本上是很不合理的
雖然看了一下二隻大同小異
但如果以全球市佔率來看
我看不出來一家高市佔率公司
針對一家市佔率低的去做專屬戰略

也許S3真的不怎樣但戰略上來說是以蘋果做假想敵比較有可能
而蘋果強的也真的不單只是硬体
但目前要打敗IPHONE很難
因為有時不單單只是手機問題
單看到那顆蘋果就難以突破了

ps:手上有ipad2 ipod nano6
手機則玩a系統看看

randyj

randyj
個人積分：174分
文章編號：35764227

174分

33樓

2012-05-10 6:36

ninja680614 wrote:
但如果以全球市佔率來看
我看不出來一家高市佔率公司
針對一家市佔率低的去做專屬戰略

任何一個小公司的商品
都可以讓一間大公司的銷量衰退

這不單指htc與samsung
任何公司都是

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：35764582

32分

34樓

2012-05-10 7:51

randyj wrote:
任何一個小公司的商品...(恕刪)

但重點是針對性
假設ONE X讓三星S3銷退好了
那也是S3出來後的事
還得看到時銷售狀況
如果到時S3全球銷售輸ONE X
才比較可能看到後來的策略變化

我想麥當勞全球行銷戰略也不會以丹丹漢堡做假想敵
如果單一地區還比較有可能
也可能要像你說的有決定性產品出現(但得先打敗第一次吧 = ="OR 市佔率有大幅上升)
但雖然S3不被看好

我還是覺得現行假想敵非針對X ONE

當然如果你覺得是就是囉
每個人有自己觀點~~~

嘴平いのすけ

嘴平いのすけ
個人積分：572分
文章編號：35766922

572分

35樓

2012-05-10 10:06

randyj wrote:
任何一個小公司的商品...(恕刪)

]

是當然會影響...
但也只是多少問題
目前1X引響Galaxy系列銷量的效果
也是沒想像中的大
所以才會說HTC還有很長一段路...

就如同後來有位大大說的
麥當勞總不會把丹丹漢堡當成假想敵吧...
即使某些門市附近開了家丹丹漢堡影響到生意
但以全區來說影響到麥當勞的程度真的太小...
要放眼的是全世界的市場
畢竟台灣市場很有限