Galaxy SIII 這張圖可信度比較高了吧 (第4頁)

GSII
個人積分：74分
文章編號：34568964

74分

31樓

2012-03-18 16:30

一天到晚就是搞猜一猜，拿個圖就在唬一堆人，偏偏就有人隨之起舞，
然後出來不是這個鳥樣子，就紛紛噤若寒蟬，鐵口直斷都變無言以對，
浪費生命管他哪時發表、哪個外型、哪種硬體配置，把現金準備好，
上市隨你大爺高興買來幹譙都好。
還猜到可以PO文互幹起來真有你們的！

蔡肥貓

蔡肥貓
個人積分：18分
文章編號：34569075

18分

32樓

2012-03-18 16:39

Unconscious wrote:
在三星官方自己公布之...(恕刪)

沒錯只要不是三星高層拿在手上展示出來的我也一率不信
這種圖在網路上實在太多了看太多期待太多只是痛苦自己而已

所謂的環保只不過是包裝神聖並附加高道德標準的商機而已

prettyboy

prettyboy
個人積分：205分
文章編號：34570309

205分

33樓

2012-03-18 18:08

外型真的是醜爆了，Samsung 該不會已經輸到急病亂投醫了吧？幫不了你

奴卡

奴卡
個人積分：20分
文章編號：34570422

20分

34樓

2012-03-18 18:16

這棟樓得先標示起來
等S3發表時
應該會有很多人臉很腫才對

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4676分
文章編號：34570461

4676分

35樓

2012-03-18 18:19

我只希望一個地方是真的
相機鍵!!!

八月二十 wrote:
我不覺得這隻有像HT...(恕刪)

boy155112

boy155112
個人積分：1230分
文章編號：34570466

1230分

36樓

2012-03-18 18:19

那這張照片呢？

根據指出，該手機是由一位在Samsung內部高階職位的人士所提供。

來源

01不給改暱稱，請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw

mhfang

mhfang
個人積分：770分
文章編號：34570749

770分

37樓

2012-03-18 18:40

boy155112 wrote:
那這張照片呢？根據指...(恕刪)

管他是誰發的照片(螢幕還真大...

)~

只求官方給個發表時間表就好~(應該不會比暗黑3還會拖時間吧~

)

不然合約到期了......沒能續約很難過~

micepsec

micepsec
個人積分：75分
文章編號：34570783

75分

38樓

2012-03-18 18:43

醜死了如果這樣的話我要離開三星了謝謝指教

tiesto1221

tiesto1221
個人積分：0分
文章編號：34571449

0分

39樓

2012-03-18 19:31

外表不重要,硬軟體順就好了!
151515

先買先享受晚買享折扣

jbody

jbody
個人積分：29分
文章編號：34571822

29分

40樓

2012-03-18 19:54

knd.1c wrote:
以外型來說,我覺得Galaxy Note at&t版比較漂亮
且是採用虛擬按鍵...(恕刪)

Galaxy Note at&t版還是有按鍵
不過是採觸控按鍵
我覺得要進步就必須連觸控按鍵都要刪除掉移除掉
任何按鍵都不留，只留邊框邊旁的，電源鍵、音量鍵，另外多加一個( 快門鍵 )在邊框旁邊
需要改採 Android 4.0 內建的虛擬鍵才對
手機採用無邊框螢幕方式來設計
整隻手機整體看來會更輕更薄螢幕空間會更大
(無邊框、無實體按鍵、無觸控按鍵)只有系統內建的虛擬按鍵這樣的 S3 肯定會大賣