basic wrote:
買法拉利 , 路面好(壓縮破壞小畫質好的片)都可以開..
好路不開偏偏要去開爛路(低解析高壓縮的片) , 那就............(恕刪)
那就．．．．歐浮漏吧！
你已經好久沒有跟團了！
買了一台2萬多的手機
滿意度95%
提出5%可以改進的地方
卻被人說 不喜歡就賣掉
這年頭 消費者真的變了嗎?
買了某個品牌的東西 就必須完全挺到底?
還是在這裡提出意見會擋到某些人的財路?
------------------------------------
上面有高手提到
某些電視可以將 訊號源不好的畫面 變得較平順 柔和
我要的只是這樣而已阿
難道那些電視 就不能撥超高清影片?
不過我想 接下來一定又有人說 叫我賣掉手機 去買一台電視吧
-----------------------------------------------
法拉利 當然可以開爛路
但是note看畫質不好的影片 的確是把缺點放大阿!
向下相容 是很重要的
倘若只能看高階影片 低階影片卻放大缺點
只會扼殺自己的市場吧
除非高階影片真的可以做到無延遲串流吧
不然坐在車上 想上網看個影片 低階影片還是比較多吧
5號出口 wrote:
大大，「隱惡揚...(恕刪)
法拉利是我扯出來的嗎?
你有沒有看清楚阿?
我並沒有把note跟任何手機相比
我也說過 note是很棒的手機
只是提出一些意見
不論甚麼東西 都會有優點跟缺點
難道 消費者都不能討論一下缺點嗎?
bob120400 wrote:
法拉利是我扯出來的嗎...(恕刪)
上面法拉利的舉例不是你寫的嗎？
另外沒有人說你不能批評產品的缺點，但講不出一個道理又怪別人不讓人批評
這樣對嗎？
可以「隱惡揚善」的螢幕，在哪裡？
一個你認定5%的缺點，被你放大成95%一般，這樣很合理？
前面你自己說的--
「我想表達的是 note螢幕真的很好 才會徹底把影片的缺點顯示出來
但 反過頭來想 這真的是消費者要的嗎?
應該要不論甚麼品質影片 都要用最完美的方式呈現才是 不是嗎?」
這段話基本上就是自相矛盾吧？
螢幕真的很好所以把影片缺點顯示出來，這是好還是不好？
不論什麼品質影片，都要用最完美的方式呈現才是，這樣的要求一點sense都沒有吧？
片源不好，呈現在什麼螢幕上會好？
你有把問題想清楚再上來發問嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X