旭宇 wrote:當然要謹慎些都能說 ...(恕刪) 說孔子是韓國人 跟三星有啥關係 非要扯一些跟三星商品沒關係的事來扯 該不會你是那種 電視上報台灣人強姦殺人 照你的理論我們台灣人都是跟那些人一樣嗎.......??
aners wrote:上圖2006年產品是...(恕刪) 果然蘋果抄襲三星阿蘋果真的該檢討檢討了至於潛規則有差嗎?水準高就好,管他什麼規則,台灣也有潛規則你怎不說?還是你資訊落後?至於說孔子是韓國人,這是大陸的假新聞到現在還有人相信真的是很好玩耶
smart0806tw wrote:是三星抄太大了,這樣...(恕刪) 蘋果也是有抄襲加上買專利來的阿,過程太黑暗了就不多加贅述三星也早已對蘋果提告IP4S不得販售賈伯斯生前很緊張要跟三星談希望三星不要告最後也是失敗了....蘋果也只能告三星這個平版而已後來在德國也被撤告了根本告不到S2,所以S2才會成為年度最佳手機http://www.youtube.com/watch?v=BNm9p9_pN9Ysiri多少也有抄襲到S2吧?!
資料:外觀設計專利權的保護範圍 : “以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準”。這一規定表明,外觀設計專利權的保護範圍,以體現該產品外觀設計的圖片或者照片為基本依據。需要說明的是,外觀設計專利權所保護的“表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品”的範圍,應當是同類產品的範圍;不是同類產品,即使外觀設計相同,也不能認為是侵犯了專利權。我記得蘋果在告三星時是有改圖沒錯,但也有附上實機比較圖,更何況法官又不是瞎子! 自己想想如果今天只是把產品比例改一改就推出,就不會侵權了嗎? 還有上面的資料是給說蘋果抄襲三星電子相框的人看的,要貼圖就貼完整點,要貼就順便把背面也貼出來!就能知道是有沒有抄襲!最後,如果三星那麼厲害,怎麼沒先用它電子相框的外觀先做出平板? 三星最讓我失望的是寧可放棄原先設計與安卓的優點,只為了要做出比他薄一點與輕一點的平板!