沒有永遠的NO.1 (第4頁)

kyo911992000

kyo911992000
個人積分：21分
文章編號：31098272

21分

31樓

2011-10-06 2:58

awei0113 wrote:
可笑...狗國原創?...(恕刪)

哇好棒喔好神喔講的好屌喔講的別人都像狗那你跟狗比起來你算什麼東西? 謝謝指教

~TED~

~TED~
個人積分：654分
文章編號：31098642

654分

32樓

2011-10-06 4:24

反正只要再０１上ＰＯ文說三星的優點，就會有一堆XX出來吠，大家放寬心吧
台灣人仇韓已經到水火不容的地步了，就算看完塞德克巴萊....小日本還是敵不過韓國呀
這真的是很神奇的一件事...我也對韓國沒啥好感，但是有必要做到這種地步?
東西不管做的怎樣，只要是韓國做的都是爛，這個觀念到底是好還是不好呢....
產品好不好用讓使用者說就好，你覺得別的牌子好，你就去歌功頌德那個神牌唄
神牌軟體最好所以都不用刷機？那那些刷機文一定是泡菜板跑過去的囉
到處攻擊他牌的文讓人看了很啊雜～可以休息了吧

gopt

gopt
個人積分：5分
文章編號：31099457

5分

33樓

2011-10-06 7:54

~TED~ wrote:
反正只要再０１上ＰＯ...(恕刪)

bloodpiece

bloodpiece
個人積分：71分
文章編號：31101910

71分

34樓

2011-10-06 9:39

這種貶低別人捧自己喜歡的牌子的文章不也一樣挖鼻孔

~TED~ wrote:
反正只要再０１上ＰＯ...(恕刪)

米耏爸

米耏爸
個人積分：0分
文章編號：31102525

0分

35樓

2011-10-06 9:59

樓主的文一點都不客觀..也有先入為主的言詞..

我只是覺得其怪..有必要在那裡討論誰誰誰..多會創新多會研發..

誰誰誰的牛肉..好吃又多汁

適合你就買..不適合就算了丫..要比什麼..永遠比不完的..那是廠商要去頭痛的事

台灣人最大的不同就是民族意識沒那麼強烈..還是有..但不多..

所以任何廠牌只要做的好..都有機會出頭..

電子產品..就是因人而異..你覺得爛的東西..有人會覺得是好用的..

記得SONY高層有說..台灣是最懂的電子產品的國家..

只要東西好..我們就會買..不像韓國.日本.那麼愛國..大多買國貨.

當然啦..你也可以說因為日本電子產品好..我也不反對..

那東西好就是一定要多會創新..硬體多強嗎?

當然不是阿..只要這個產品在那個人的眼中..符合他的一切..就是好產品了..

像你這樣..三星如何如何..HTC如何如何..不也都是自己的觀念..

你怎麼不說..HTC在軟實力..跟服務在歐美還勝過..三星..

文中你只一味的說..三星的牛肉多好吃..但那是合你的味..

像LCD我特愛LG的因為色彩合我的味..但我也不會去說..那家廠商沒創新什麼的..

你可以喜歡你的三星..但你也不能一口否定各家的產品..

你說三星開發各尺吋的面板..HTC只多加一個重低音..

廠商的眼裡可能就單純的..可能有人需要..所以我就出..

但在你眼裡變成..開發面板很強大..加個低音是三小..

你又怎麼知道有人剛好就想要一個低音..面板要那麼大我就用NB就好了不是嗎?

真的客觀的人..是潛在底下..看著各家廠牌的粉絲爭的臉紅脖子粗的人..

吉米0718

吉米0718
個人積分：185分
文章編號：31102660

185分

樓主

2011-10-06 10:04

是合作沒錯
但曾經在手機通訊領先的 Ericsson為何要和SONY合作
就是後來賣不好
有技術但不會行銷
SONY的強項是行銷
才會交叉持股合作

如果雙方都是霸主
何苦合作
合作了也沒搶到世界第一
這說明了除了技術行銷品牌還有市場潮流
會變的是人心
所以我才說沒有永遠的NO.1
想當初西門子也是赫赫有名
如今也不生產手機了

所以版上這些信徒們
拜託不要看見關鍵字"蘋果""HTC""三星""韓國貨"或用"狗"來形容
就一窩蜂亂炮
多讀點書多些國際觀
才會是愛台灣的表現

colaplanet wrote:
想跟你說不是Eric...(恕刪)

哲

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：31102823

980分

37樓

2011-10-06 10:11

你覺得三星目前的市佔率不是因為機海策略嗎??

一堆三星的手機妳覺得還不是很多換湯不換藥....

三星強歸強...但是沒必要捧他棒打自己品牌.....

買它的產品沒必要自豪....

第一真的沒有永遠的....現在前100大品牌...

HTC贏過了法拉利.....下一個咧.....

樂小東

樂小東
個人積分：0分
文章編號：31102943

0分

38樓

2011-10-06 10:15

midoyes wrote:
你覺得三星目前的市佔...(恕刪)

htc

永遠

都贏不了三星 ^++^

lifesoulmusic

lifesoulmusic
個人積分：90分
文章編號：31103171

90分

39樓

2011-10-06 10:24

個人認為I4S的推出雖然一堆人在罵，股價也下跌，還對銷售不會影響太大，因為蘋果賣的是品牌，不是手機‧如果沒有那個LOGO，誰會花兩萬去買那種規格手機？
有很多人喜歡砲哪一家改個小東西就推出啥的，這沒什麼好吵的，因為每一家都一樣‧這都只是大企業在玩的遊戲‧
規格沒什麼好比的，新技術很快就會被比下去了，而且就算現在推出四核心手機，用的到嗎？只是多餘，只是噱頭‧現在的雙核心也是噱頭，安卓2.3不支援雙核心運作‧
總之，只要找到自己喜歡的手機就好了‧

吉米0718

吉米0718
個人積分：185分
文章編號：31103255

185分

樓主

2011-10-06 10:27

那樓主所言
就應該潛水笑看這些大亂鬥不是嗎??

還有
"記得SONY高層有說..台灣是最懂的電子產品的國家"
這高層是日本人吧
那請問SONY和SHARP TOSHIBA在日本國內盛產的一些最高規LED怎都沒進到台灣
在日本生產的一些汽車引擎技術怎沒轉移台灣
台灣汽車廠裝配了那麼久的日本車
一台馬曲都幾個世代了
最近才要國產更新
這就是日本人口中台灣人很懂電子產品的國家????

也請問哪裡不客觀
我說的是事實
也沒捧三星
如果其他廠商也能多開發讓市場多競爭
得利的是消費者
只是多數廠商只想賺錢
多開發一個面板或處理器甚至多寫一個程式要多少成本
請問有哪個廠商願意做
賺錢利益為第一考量不是嗎??

加個重低音也許是有消費者需求
但那成本不高
就如同汽車加個導航也能稱為小改款新車
這跟創造新市場級距把餅做大是不一樣的

有蘋果透投入開發智慧型手機市場和平板電腦
這是創新所以我認同
連帶著也影響筆電市場的改革
這才是創新與把餅做大
讓市場競爭才會有進步
得利的才是消費者

就一篇分析文
也能被曲解不客觀
不客觀就不會舉例那些曾經世界第一的各大品牌現在的狀況
消費行為才是決定市場的一切
我的發文也不是沒憑據的亂寫謾罵
未來誰能獨領風騷市場會證明
我只是個消費者
希望物有所值
而不是陷入神主品牌不理性的價值觀罷了

米耏爸 wrote:
樓主的文一點都不客觀...(恕刪)

哲