金貝胖仔 wrote:
HTC首先在平板領域上強調觸控筆這方面的功能 然後三星之後的產品就跟上..(恕刪)
看看歷史吧，誰跟上誰?
蘋果走向屏棄鍵盤，Asus 撿回來用
蘋果走向屏棄觸控筆，HTC 撿回來用
http://article.yeeyan.org/view/45809/211584
samsung先看到apple的產品 就趕著出個很像的東西
外觀就算了 但連介面下面四個icon都超像
ipad2很輕 他就硬是趕快改個更輕的要超越 然後下面有個快速功能表 看起來也和ipad的功能表很像
觸控筆當然不是htc發明
不過htc的電磁觸控筆確實又把"筆"這個想法又帶回了行動裝置
甚至還特別針對這支筆寫了些專屬的城市
尤其可以直覺隨時直接抓圖在螢幕抓圖上畫畫 然後存起來 當作筆記
不管甚麼畫面都可以 這些是htc的idea
而我認為 samsung看到dell的五吋裝置 覺得是可行的 於是拿來做參考
當然這樣要說抄dell可能有點硬
但是samsung的手寫筆 其實看起來功能和htc的幾乎一樣 一樣可以抓圖 一樣改顏色改筆改粗細
這應該可以說是抄了htc的idea吧?
不過他當然也又跟著"改良" 讓顏色可以更多元化
而htc的筆只能拿來寫字畫圖 samsung讓他功能更多
說真的samsung的做法真的我很不認同
雖然說大家的確是跟著apple一窩蜂做出一堆類似產品
但人家sony都能做出自己的特色平板 htc也做出自己的東西 連asus都可以做出自己的變形金剛
acer motorola雖然銷量很慘 但還是自己的東西 acer除了"沒有"以外 至少還有個杜比
可是samsung呢? 除了硬體強 amoled 我看不到其他有他們自己idea的東西
不過他們真的也很厲害啦 都能夠把抄來的東西做得更好 更強 也願意做研發
也會聽到消費者的聲音 當對手推出這些功能時 消費者有了怎樣的批評 他們放進來的同時也會把這些東西再改良
台灣的公司好像都只會costdown...哀
htc也真的要加好幾把勁了
之前Flyer一發表時，我就試用過...
那時就發覺Flyer太拘泥在書寫與手繪功能，就覺得hTC 如此自我設限，很可惜
今日Samsung Galaxy Note推出來，單單改掉這一侷限，加上宣示上市會開放這一段的程式碼，依照我這段時間把玩i9000 ROM的經驗，就會覺得Note的後續可玩性，是很寬闊的
其實不管是SE、hTC或三星的產品
只要是產品規格夠強悍、功能夠穩定成熟，不是拿使用者當白老鼠
價格落在合理的區間時，就是值得入手的好產品
依照hTC在flyer的定價區間，來推估Samsung Galaxy Note的價格帶，就會是值得買的好產品
所以我會期待Samsung Galaxy Note更勝於包括Samsung Galaxy S II在內的原因，也是如此。
當然等到Samsung Galaxy Note上市之際，不管是hTC、SE或其他品牌，能夠在規格＆價格(性價比)優於其他廠牌、完全開放bootloader、如同Samsung Galaxy Note在pen功能的完全開放，也是可以列入考慮的啦
試調之後本就就有這種速度，有什麼好意外的+_+.
科技原來就會發展，不用拿這種明年的東西來比今年的。
簡單的比：
影片的手機內建android ＂2.3.5＂，CPU也不知道是什麼鬼。
人家flyer 才2.3.3 內建也才1.5G的單核CPU就有這種水準。
三星真的要打屁屁打到爛掉了，三星給你2.3.5連筆階都要手動調XD。
而且flyer 是強調＂手可以放在面板上寫＂。
如果要像影片裡面，阿是在寫毛筆哦。
如果你明年買的是這種機器FLYER應該各方面早就超過他了。
量產後再看看吧，到時候FLYER2'3'4'5'6~也差不多出來了吧。
FLYER本身我個人用起來很好，如果出FLYER2 CPU再升上去應該也要買。
而且真的要做成大呎吋的，根本良率上就很難做到。
FLYER良率也有很多問題。
三星加油。
a780411 wrote:
恩 某樓(樓上上吧?...(恕刪)
我覺得抄不抄根本不是重點，重點是有沒有更好用...不然光會說誰抄誰就把別人的努力和優點全部當作沒看到，那乾脆說當初不知道是誰發明汽車要有四個輪子、前輪轉向的，剩下的每間廠商都只是在抄而已，他們有甚麼貢獻?沒有，只有發明汽車有四個輪子、前輪轉向的有貢獻，剩下的都是一個"抄"字解決...這樣合理嗎?
三星野心大，而且硬體上的垂直整合做得最好，再加上有整個國家給他靠，所以他們最有可能做出最貼合大眾的產品，就算這種不行那種也不行，他們也敢繼續衝出第三種、第四種，亂槍打鳥總有一樣是大家都愛的...像這台NOTE，除了還是有人嫌大以外，我覺得S3要是光拉高解析度或是放大尺寸也沒辦法壓過NOTE...三星出這台等於提早掀了底牌、限制自己未來產品線的發展空間，但他們就是敢出...
Jacch.tw wrote:
展場機工程機,要多快...(恕刪)
我只想說，你的重點在哪裡?
NOTE是2.3.5+1.4G雙核，FLYER是2.3.3+1.5G單核，然後呢?你想說FLYER很爛?
OS用2.3.5筆刷大小要手動調，然後呢?我用WIN7+PAINTER+P&T繪圖板，我還不是要手動調筆刷?
FLYER可以把手放在面板上寫，然後呢?NOTE只有5.3"，沒比S2大多少，需要FLYER那種功能?
featheringer wrote:
電容筆會有SDK可以...(恕刪)
光以那點同線的粗幼是不足以証明有實際壓感功能, 因為"接觸時間"亦可摸擬成粗幼效果.
影片中亦沒有交代是有防手誤觸功能, 所以不能代表機器本身能發現筆的存在, 即那支筆仍有可能是普通筆, 甚至可能不是電容筆, 只要Touch Panel同時能於電容式與按壓下運作即可.
所謂SDK亦不知包含甚麼功能, 將"接觸時間"摸擬成假壓感不可成為SDK功能嗎? 以SDK控制調色粗幼不行嗎?以SDK控制Capture Screen不行嗎?
你不是不做功課就炮嗎?
剛發表的東東, 開賣再算吧
老實說我手上的Flyer 7"我都認為太小, 會議時不夠寫. 只得5.3"...
也許大家會在會議上用小筆記薄記錄, 但大概不會用Memo紙那麼小做會議記錄嘛...
內文搜尋
從 APP 打開
X