S2與Sensation的"軟"實力？ (第4頁)

shenhand
個人積分：26分
文章編號：29621339

26分

31樓

2011-07-29 7:27

我覺得要理性發言的是版主吧~~要問HTC問題卻把問題發在三星版~除了想取暖我看不出別的用意~~我二隻都用過~我不覺得那邊會頓?不知道你覺得頓是如何? 感覺每次都會遇到這種人~一買了自己的東西以後~就開始數落其他產品的不好~用的開心就好~何必呢?

shenhand

shenhand
個人積分：26分
文章編號：29621348

26分

32樓

2011-07-29 7:30

在補充一點~用過二隻的心得~說實話....我覺得S2的螢幕太假了~個人感覺~有在面板做過的應該也會有感覺

hkhs10811

hkhs10811
個人積分：255分
文章編號：29621477

255分

33樓

2011-07-29 7:51

shenhand wrote:
我覺得要理性發言的是...(恕刪)

給shenhand大 100分

！！！

小弟現在也是用HTC Sensation。

但是沒有S2可以比較，所以其實也不知道Sense3.0好在哪裡

不過是有這麼一說啦：

當你用了HTC的智慧型手機後，你會覺得怎麼自己都變笨了

細節上吧，我覺得是HTC最關注的地方

▲我也是沒有用原生Launcher，我是用LauncherProPlus 沒圖沒真相

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：29621580

43分

34樓

2011-07-29 8:03

如果要知道Sense的內容怎樣
貼HTC版
就算有HTC使用者跳Samsung
有使用Sense的人數也不會比HTC版多....
最起碼人家可以告訴你Sense有什麼...

我還以為這篇是在HTC版
後來才發現不是= =

jackylong88

jackylong88
個人積分：36分
文章編號：29621605

36分

35樓

2011-07-29 8:06

勝。勝 wrote:
如果要知道Sense的內容怎樣
貼HTC版
就算有HTC使用者跳Samsung
有使用Sense的人數也不會比HTC版多....
最起碼人家可以告訴你Sense有什麼...

我還以為這篇是在HTC版
後來才發現不是= =(恕刪)

+1

neolai0307

neolai0307
個人積分：10分
文章編號：29621749

10分

36樓

2011-07-29 8:21

不買S2很簡單
因為我看韓國機不爽

最後微笑的射手

最後微笑的射手
個人積分：7分
文章編號：29621793

7分

37樓

2011-07-29 8:24

這是~~以管窺天摟~~很有趣的比較啊...... 幫不了你

我不是愛敗家,只是一堆敗家因子在我腦海中~

小光

小光
個人積分：230分
文章編號：29621938

230分

38樓

2011-07-29 8:35

我目前是用S2但是之前堂哥先買了SS.在介面轉換中很順暢阿.跟本沒有樓主說的頓頓的勒..但是.對於之前也用過HD7的我來說.HTC的sens 3.0還可以更順.但是可能硬體要更強.因為所用的圖量太多了XD..相較之前的HD7.單核1G還比較順(因為就是簡單色塊).整支質感也比較好.雖然是半封閉系統但是在UI處理上比HTC目前的3.0好上一點點啦(流暢度)..至於S2雖然介面比較沒有那麼絢麗自我定意大小的UI說真的沒那麼好用說= =可能我不太會吧.不過在記憶體管理跟效能上的確好上一點.但是有個重點是.當硬體效能達到一定程度要刷各種東西都很方便.不用擔心跑不動摟.

兩支都是不錯的手機啦.各有所好阿..有人因為品牌有人因為效能..要說效能機王一定是S2要說內建軟體之王一定是SS..再來.目前因為解析度的關係SS可用的遊戲跟軟體支援還沒有S2多XD.日後會越來越多吧.但是也要SS賣的好.因為台灣MARKET買不到了><..反而是S2的480X800可以流用之前的.但遊戲就要分CPU了.

ggilrs

ggilrs
個人積分：6分
文章編號：29621990

6分

39樓

2011-07-29 8:39

呵，我想這是一般人刻板印象，要扭轉過來是需要時間的。
就像當年的Nokia大夥在叫多人性化，叫了好幾年手機換了好幾隻才明白過來別人也不錯。

大肚肥兒 wrote:
本人也超級想要了解一...(恕刪)

黑洞兄

黑洞兄
個人積分：839分
文章編號：29621997

839分

40樓

2011-07-29 8:39

有些人能藉著數落自己認為是別人的缺失來證明
自己的優越感樓主就是最佳範例不過這也是人性
我可以無視樓主說的挖鼻孔