lovelpc wrote:
為什麼看完了還要退?...(恕刪)
樓主您搞錯重點了吧....
他想表達的意思是說，pchome跟博客來之類的網站
都有規定拆封後不可退
那假如今天買的是軟體，是不是拆封了要如何定義?
安裝後才等於拆封?
但若依照北市府對這次事件的解釋來看，就好像不管
有沒有拆封都可以退。
另外補充，台灣的品德教育的確是很失敗
看看上面那些官員就知道了~~
lovelpc wrote:
windows OS...(恕刪)
Adobe creative suit 這種網站設計軟體, 多一點試用期時限並不為過, 畢竟是屬於專業層級...
App下載的內容多為遊戲,電子書,電影或音樂,屬於「數位內容」, 怎麼會拿作業系統來比較呢?
更何況App使用者下載的遊戲可能已破關了,音樂也已燒成光碟,電子書的內容也已經被複製了,然後再跟廠商要求退款, 那麼廠商損失找誰要去?
恐怕是閣下搞不清楚狀況吧? 拿一個封閉的系統與一個開放式的系統來做比較?
再者~15分鐘鑑賞,不只是針對臺灣, 是全世界都是一樣15分鐘鑑賞,憑什麼說某某某被Google洗腦了?
是啊~這下你滿意了? 現在已經無法正常的使用Market購買app了,符合你的訴求了,然後爽到誰?誰都沒爽到,只是為難了其他消費者,還有換來笑話~
unicorn101 wrote:
請留意時事新聞看哪天...(恕刪)
既然已做好被砲的準備，還寫明不再回帖，可見已知自己大多在亂寫
此作者的"簡短說明"荒謬處甚多，完全以自己偏狹的觀點在敘事
消費者主張自己應有權益，憑什麼說人家自私，今天沒有這些消費者出頭，誰會正視這個問題
官員沒那麼白癡，沒有人想搬石頭砸自己的腳，肯定是研究過才執行
我要再強調，此次侵害消費者權益者是Google，並非依法行政的官員
如果官員依法為民眾向廠商爭取權益，還得不到支持，我不知道民眾以後要如何爭取權益
以後民眾自己去告廠商，廠商最好是會理你。尤其這種跨國企業，連地方政府都不甩了
至於7天期限是否太長，如何修法，不是我想表達的重點
Google這次完全表現出不尊重消費者以及線上服務的不成熟
盡管Apple只是在打太極拳，但至少處理夠圓滑，廠商、消費者權益都沒受損，依然繼續運作
而Google，不只是這次Market事件，在其他服務，消費者不知道何時又會被它擺一道
如果不盡快改善，只是把消費者往Apple推而已
內文搜尋
從 APP 打開
X