3cm3cm wrote:
說實在的，三星的照相...(恕刪)
我先望望那台廢置的SE X10....和沒有自動對焦的E7
這兩台難道不是他們出的!? 為什麼拍照這麼爛!!!
X10閃光燈不會閃,暗位如垃圾!!!
(ARC好很多,但比I9100沒有比較優勝,真奇怪那片到底是不是背照式,
還是三星又偷偷把背照式用上了又秘而不宣)
E7 微距....50CM叫微距?偏黃和室內欠曝嚴重!!(全泛焦...簡單說:沒有自動對焦)
他還敢把他當成旗艦系列的標配! (當然他現在連600MHZ ARM11/ARMv6都拿得出,都沒有什麼他不敢了)
要比,要比機型吧! 單純品牌迷思就算了吧
不過老實說,自己身邊有D7000和NEX-5, 手機真的只有POST FACEBOOK的時候會用,沒有什麼特別要求
天使專屬 wrote:
你是不是忘記了就跳過...(恕刪)
我並沒忘記300萬。那個時期的照相機王毫無疑問是t91，再來是表現不錯的k800/810，n93/93i則佔不了上風...至於那個紫氣的n73就別提了吧。
還有我比較只比當期的，幾乎是屬於第一批的前鋒機種，否則tab也是300萬啊，我現在拿tab去跟k800比只會被當神經病吧!半導體製程進步是很快的，超過半年參考價值就有差了。
rogerkuo2001.tw wrote:
手機的感光cmos那...(恕刪)
dc現在因為無腦般的狂塞畫素以及猛拉長焦段，圖片一點開細節表現不及n8的也不只是一台兩台了。現在的dc畫質真的能看的，都只剩下xz1之流的高階dc了。
對了n8的cmos小嗎?還好啦，不過1/1.83"而已，不過是大過八成以上的主流小dc而已...
aferdchen wrote:
手機的拍照不是能用就...(恕刪)
sharp照相最強？那已經是903/t91時代的事了吧。從這之後，sharp的照片我點開原圖一看，根本只有一片片的色塊和不知打哪來的黑點雜訊，沒一丁點細節可言。什麼，你說我是100%魔人？啊不是要比，比縮圖是有啥意義哦。兩台車比誰快但是只能比一檔or跑道只有30公尺，這是比個啥勁啊喂。
內文搜尋
從 APP 打開
X