八月二十 wrote:
那如果 你手上的國產...(恕刪)
你的數據有諸多錯誤哦
三星+LGD全球面板(中大型與中小型合併計算且液晶面版 電漿面版及AMOLED都包括)市佔率約50%
台灣約35~40% 其他是中國跟日本瓜分
不知哪來70%的數據 而且據我所知韓廠沒在代工面板的
他們有自有品牌 出海口大 有時還下單給台廠代工'
台廠沒有自有品牌 只能靠大陸家電廠奉中央的友台政策大量採購台灣面板
不然他們也可以繼續買韓廠的 要低價有低價 要量也不是問題
就算產能不足 一樣可以下單台廠代工
中國的面板市佔率台廠佔50%以上 遠高於全球的35~40%
中國是壞但沒有那麼壞 韓國沒大家想得那麼偉大
我自己也是從事觀光業 陸客利潤少但量極大 要是兩岸關係不好
全台旅遊業業績至少掉25% 中國握有太多籌碼了
因為他要人有人 要消費力有消費力
仇中的人可以盡量仇中 我絕對沒意見 因為你們不是執政的
說跟做是不一樣的
飛彈問題都是假議題 一個國家的國防自主自己說了算
中國美國我不信互相沒有核彈或飛彈瞄準 中國跟印度也是
台灣也不是沒有飛彈瞄準中國 但有聽他們說你要撤彈嗎?
就算撤了 拜託現在飛彈從儲存到上架都很機動了
不要再炒這假議題
newplaza wrote:
哪天中國產品要是做到...(恕刪)
你能告訴我，那哪一點讓你覺得MIT就代表是品質的保證?那就不會有最近的食品安全事件!!
MIC品質就差?那就不會有愈來愈多的東西出自於那裡!!
產品好與不好是消費者決定購買產品與否的先決條件吧，誰會想要去扯到什麼國情?
不少人喜歡扯到不支持國產品會影響台灣走出去、會讓台灣人失業，試問這是消費者造成的?
這是台灣自己本身經濟政策的錯誤，失業?有多少人是真的有培養自己有競爭力的?看看現在的大學生，學到了些什麼?如果說今天多買一些國產，可以提升台灣就業率，可以讓那些大學生找的到好工作就算了，重點是有嗎??一個產品能不能熱賣不是靠一句支持國產就能熱賣，而是可以拿出什麼東西來吸引顧客，HTC對我而言買了DHD、IS、DESIRE，是因為它的產品有HTC SENSE這個特色，而不是一句國產，而讓我買單，無論如何，三星的進步速度是全世界有目共賭，一個台灣不認同，也不可能抹滅他們的進步，今天也不單單只是HTC面臨這樣的競爭，台灣從上到下所有的產業都面臨世界其它國家的挑戰，如果我們依然這樣畫地自限，只盲目的相信自己的一切，而不願意去正視別人的進步，那只會愈來愈比別人退步而已，有競爭才有進步，這是不變的道理!!
你說不要再炒中國的話題，那你炒韓國這話題就OK?
還記得二十幾年前當兵時，保家衛國是愛國，沒想到現在愛國與否，是用買一個台灣產品就能輕易證明的!!
內文搜尋
從 APP 打開
X