• 28

apple控告三星仿冒外型

最好蘋果告贏
不然每次韓國都用三流手段
沒有人看到順眼吧!!
(ex:面板事件)
Octavia 1.2 TSI

kkndlin wrote:
這告 絕對沒結果啦三...(恕刪)


我的看法不一樣,告了並不會斷了蘋果的生路,反而是多一條活路
我相信蘋果跟三星早就簽過約,確保原料供應,這樣告下去一方面可以打壓三星的產品
一方面可以讓別的廠商警惕一下,再來三星如果想和解,可能要對蘋果原料降價,並且
可能還會限制出貨給其他廠家的數量

如果蘋果提出要求官司期間三星暫時不得在出外型相仿的貨時,三星的原料要賣給誰呢?
真蘋果(水果)也可以告APPLE與蘋果日報侵犯肖像權。APPLE告三爽也告HTC,這應該是股票市場的策略(謠傳)吧。


三爽斷Apple的貨,你可能搞錯了。
那個CPU主要是Apple擁有的
三爽反而怕的是阿婆把哪個CPU請台積電代工吧
尤其那個代工營收可是占今年三爽極高的比例
很簡單

學htc nokia google 反告回去就可以

反正apple在這行中就是討人厭

之前也說m8抄襲iphone, 結果這次衰了,apple敗訴

smasung絕對有本錢告apple, iphone4的四邊,一看就知道是抄2007年的三星j200 e590
警告意味吧
畢竟APPLE裡面有些零件也是Samsung供應的
後續應該會和解之類的
a22145 wrote:
真蘋果(水果)也可以告APPLE與蘋果日報侵犯肖像權。APPLE告三爽也告HTC,這應該是股票市場的策略(謠傳)吧。
要這樣告的話全世界的動植物甚至作古的神祗都可以上法院按鈴了
連亞馬遜也遭殃...
jameslee0723 wrote:
apple最近告很大...(恕刪)

那個App的名稱專利...
三星應該高興.......被水果告即得到水果重視 三星應該深感榮幸

換另一個角度,這反映水果心裡害怕才拿出一堆似是而非的理據四處告人
沒有不好的手機,只有你是否適應它.
告不成吶

因為蘋果是韓國的....


boy155112 wrote:
嗯...雖然早就預料...(恕刪)
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?