• 16

i9000跟用iOS4的iphone比順不順,沒意思(我把標題改了)

isuyashiro wrote:
沒有要比但是標題i9...(恕刪)


我不在乎保值性,
這是另一個很奇怪的觀點,
除了金融產品,
哪個東西真的有保值性。

在怎麼比,
我也不會賣掉我的i9000,
因為目前我覺得他最適合我。

或許iphone上面有更多的軟體,
但是如果你有看我的回文的話,
我的使用方式,
我不認為ios4可以滿足我的需求。
不要跟我講JB,
因為我不會。

真的要玩遊戲,
而且非apple產品不買的話。
我會買ipod touch或是ipad。
jun500 wrote:
是想比什麼!? 自己...(恕刪)


不是我要比。
是看到很多人喜歡拿i9000跟iphone比。
我覺得很沒意思,
所以發這篇文章。
twncbt wrote:
不是我要比。是看到很...(恕刪)

根本沒什麼好比的
直接兩隻手機拿來比誰順
一點都不客觀,i9000用的是android,iphone用的是iOS4
系統本來就會對硬體下去做優化,但是兩個系統優化的功力到哪誰知道?
所以兩個不同的系統比是要比什麼意思?
isuyashiro wrote:
沒有要比但是標題i9...(恕刪)


除了螢幕不夠大以外,
我剛剛忘了回另一些我不會賣掉i9000的原因,
我的用法,
耗電量一定很大。
這正好又是Super AMOLED的特色。
另外,
因為會耗電,
所以我需要可以換電池的手機。
雖然我也都會常常把旅充插著,
但是碰到我忘記充電的時候,
可以換電池就比較方便。

雖然iphone可以用背蓋式電池(也就是尿袋或是掛點滴,我不喜歡這樣的名稱,所以我不會這樣稱呼。這樣的稱呼感覺很不尊重)
但是這樣不就失去他設計那麼薄的美意。
重度使用者有重度使用者的觀感
你喜歡是你個人自由
我就很少看見有人拿愛瘋比誰家手機如何又如何
阿婆的市場跟系統
是給任何沒接觸智慧型手機的人三分鐘內就能上手的手機
多工~續航力~軟體~操作性~系統成熟度
目前還沒有人能出其右
爬牆後有爬牆的世界
不懂也沒關係
光台面上的事實~其他系統就還要多加把勁
blizzardscottsun wrote:
因為iPhone跑在...(恕刪)



雖然我不喜歡韓系手機...

不過多工不是好幾年前就有了?

IOS4如果出在2年前...或許我會想買吧...

出了ISO4好像是自打巴掌一樣...


twncbt wrote:
不是我要比。
是看到很多人喜歡拿i9000跟iphone比。
我覺得很沒意思,
所以發這篇文章。


覺得沒意思,就沒必要發這篇文章,不是嗎?
小葉叔叔 wrote:
重度使用者有重度使用...(恕刪)


我很贊成你的看法,
iphone真的滿適合想要進入智慧手機世界的人。
我一直覺得iphone是介於feature phone和smart phone之間的hybrid系統。
他也真的是很好的娛樂用手機。

如果有哪家手機製造商願意跟Apple一樣,
這麼多年來都是做手機軟體而非硬體的話,
iphone不見得就會這麼流行。
所以iOS會越來越成熟不是沒有原因的。

話說回來,
iphone也沒真的那麼人性化。
我同事聽了我的建議買了iphone,
結果什麼都不會,
還是我教他教很久才真的弄懂。
後來,
他也是抱怨不能一邊用ezpeer一邊聊MSN。
一直罵我。
southape wrote:
覺得沒意思,就沒必要...(恕刪)


是覺得比來比去很沒意思啊,
所以才會發這篇文章表達我的看法。
回一下話,等iphone4 出來應該就沒有人會拿iphone 4跟I九千比了,因為等級不同
,層次也不同。個人或者大家都會認為就像是Tattoo跟3GS比,跟本沒什麼好比的。
也各有喜愛它的使用者。就好像開雙B的使用者不太在意別人在討論國產車,因為定位
本來就不同了。
補充一下,I九千硬是要跟Iphone沾上邊一下,硬要加個I在前面就可以知道Iphone
在優勢與價值了。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?