流傳中的魚 wrote:
看來I9000硬體有...(恕刪)
所謂的價格定位, 不是只有成本如此簡單...
舉個例子, apple本身這個招牌, 已是i字輩的產品最大的價值...
這是apple多年經營品牌的結晶...
以往附出的成本, 雖然辛苦...
但現在為它所有的產品加了不少分...
難怪apple的毛利率可達40%以上...
與代工出身的三星仍不同...
三星的品牌價值目前仍不如apple...
apple敢賣那麼貴的價格, 一樣有人認同去買,
而三星則有它的成本優勢(幾乎所有用料來自本身),
換個角度想好了, 今天如果i9000這支手機不是掛三星的mark, 而是apple 蘋果圖樣...
就算不是iphone OS系統, 一樣有人會去買, 不管多貴~
價格取決的因素太多了..
1. 成本
2. 品牌價值(無形)
3. 產出量(產出越多, 價格可越低搶市占, 但若產出有限, 只要市場認同, 定價能高則高, 不賺白不賺)
4. 口碑(如服務, 品質等)
5. 目標市場的民眾消費力(越有錢的地方, 賣貴也會有人買)
6. 企業誠信 (也是有品質爛, 但就是賣很貴的也有啊)
針對第6個, 我舉個例子...HTC tattoo, 那個外殼塑料品質實在差, 版上應該不少人知道吧.
但以tatoo的上市報價看來, 若不管系統OS, 這樣的價格, 規格比它好的太多了,
但HTC為何賣這麼貴, 因為它以為大家會認同這樣的價,
實際証明tatto賣的出去, 但沒很好, 風評也普普~
所以最近HTC似乎還是比較專注中高階手機市場, 目前看來是這樣~
內文搜尋
從 APP 打開
X