jc0214 wrote:
銷售量不是衡量一個產品優劣最公平客觀的指標，那請問什麼才是？
是你說了算？你說好就是好，其他任何數據都是異端邪說？(恕刪)
給你看看幾篇國外媒體的文章吧
Engadget: When being better doesn't equal victory: Samsung's curious overshadowing of HTC （當比較優不等於勝利 HTC出乎意料的活在三星的陰影下）
http://www.engadget.com/2013/03/15/samsung-htc-design-marketing-battle/?a_dgi=aolshare_twitter
Trusted review: Why the Samsung Galaxy S4’s overshadowing of the HTC One is a crying shame (為什麼三星s4的關注度遠遠贏過htc one是一件遺憾的事）
http://www.trustedreviews.com/opinions/why-the-samsung-galaxy-s4-s-overshadowing-of-the-htc-one-is-a-crying-shame
Android central的投票：htc one 57% (8940票) 大勝 samsung gs4 30% (4650票)
http://www.androidcentral.com/week-s-sidebar-poll-samsung-galaxy-s4-or-htc-one
<android and me的投票：htc one 54% 大勝 samsung gs4 18%
http://androidandme.com/2013/03/smartphones-2/poll-samsung-galaxy-s-4-htc-one-or-something-else/
這一類的文章早在one & s4發表以前就一堆了 一致的結論都是當三星一年的行銷預算大於htc的總資本額時 不管htc的產品比三星再好 都不會被一般大眾看見 而真正常看科技網站的人大概只有會買智慧手機人口的１０％ 其他的９０％都是相對無知的 很容易就被廣告跟銷售人員還有論壇的不實重傷影響購買決定 所以光看銷售量決定產品優劣實在是太天真了與偏頗了
