calee wrote:
看了連結, 有兩個疑...(恕刪)
所以是要讓手機冷卻後再測試？
還是要打鐵趁熱不讓手機有降溫的時間才準？
我看不懂你的意思..
edison7373 wrote:
所以是要讓手機冷卻後...(恕刪)
該測試應該視為兩獨立之測試為佳, 因此, 當做完第一項測試, 理應待手機冷卻回
常溫狀態後, 再做第二項測試!
試想, 30度C的水與40度C的水, 用同樣大小的熱能加熱三分鐘, 何者溫度較高?
(當然必須排除以巨大熱能加熱至使兩者都沸騰, 沸點一致, 所以溫度一樣)
再者, 第二項測試也未說明安兔兔跑幾次, 因此, 該照片僅能說 NEW ONE 可以達到
55度(假設該溫度計經過校正), 但不能用以與恍惚大的結果作比較, 若恍惚大每台機子
都跑十次安兔兔後再量測,相信 S4 可能也60度甚至更高了! (小弟僅說可能, 因為沒實際試驗)
說真的, 要比的話, 測試條件方法理應一致才有意義!
另外, 熱度散佚的問題, 也是必須考量的!
以上是敝人愚見, 請參考!
題外話, FOCUS MK3 還真是好看!
edison7373 wrote:
所以是要讓手機冷卻後...(恕刪)
要比較，基準要相同...
不然你是在跟什麼東西比?
拿不同的測試條件、環境跑出來的數據來比較，這有意義嗎？
我也可以跑到沙漠裡面測試，溫度跑出來60度...
然後說溫度會升到60度。
但，這有意義嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X