fsfnfz wrote:
您早說麻!
我要是早知道大大看懂S4跑
三星太可惡了，將跑3dmark分數低的，其他絕大部份benchmark分數高的，還能開更多遊戲特效的s4賣台灣，還賣大陸港澳俄東歐，欺負半個世界。
對了，台灣的one s效能聽說比全世界的one s都只高不低，有1.7GHz的cpu，這是真的嗎？htc獨愛台灣啊！
Frank Kao wrote:
我建議你直接看ARM的big.Little白皮書比較不會被(4+4)這種不專業的描述誤導
http://www.arm.com/zh/files/downloads/big_LITTLE_Final_Final.pdf
big.Little可以跑兩種模式,
1. big.LITTLE Task Migration Use Model
A15四核和A7四核不能同時運作，當系統需要的效能較低的時候用A7，當需要的效能較高的時候切換到A15，這個時候A7是關掉的。
2. big.LITTLE MP Use Model
A15四核和A7四核同時運作，效能高的工作交給A15，效能低的工作給A7，兩者都是打開的。ARM舉的一個例子就是Web Browser用A15在流覽，然後同時用A7收email。這是貨真價實的8核協同運算。
我google不到Samsung Exynos 5 Octa的datasheet，但是他宣稱採用big.Little，所以應該作的到8核協同運算。
我盡力去找了有關於big.LITTLE解說
的確big.LITTLE存在的兩種運行架構
但有Samsung Exynos 5 Octa有支援big.LITTLE MP嗎？
如果我沒理解錯誤的話
這已經不光是硬體設計的問題
還牽涉到Linuxru架構
三星對big.LITTLE也只著墨在省電切換上
能不能支援big.LITTLE MP還是未知數
ARM舉的一個例子就是Web Browser用A15在流覽，然後同時用A7收email。這是貨真價實的8核協同運算。
其實這個舉例我覺得很失敗...
A15高效能四核瀏覽還拖一個A7出來收MAIL耗電
個人淺見這對行動裝置是不是好事
話說有人有看到big.LITTLE MP的使用案例嗎？
我只看到模型導覽而已...
~rocky~ wrote:
就是你這種人看到三星...(恕刪)
請不要再腦補了謝謝
不要幫我加上我沒說過的話
GPU我想您也不是非常了解
不然也不會說出3D繪圖某款強在XXX上這種話
大方跟您說
不用跟我在這邊耍嘴皮子
您講再多
我都不是非常的在意
但是您一直騷擾我的私人信箱
讓我非常的困擾
hbscmgiy wrote:
我盡力去找了有關於big.LITTLE解說
的確big.LITTLE存在的兩種運行架構
但有Samsung Exynos 5 Octa有支援big.LITTLE MP嗎？
如果我沒理解錯誤的話
這已經不光是硬體設計的問題
還牽涉到Linuxru架構
三星對big.LITTLE也只著墨在省電切換上
能不能支援big.LITTLE MP還是未知數
其實這個舉例我覺得很失敗...
A15高效能四核瀏覽還拖一個A7出來收MAIL耗電
個人淺見這對行動裝置是不是好事
話說有人有看到big.LITTLE MP的使用案例嗎？
我只看到模型導覽而已...
我沒看過Samsung Exynos 5 Octa的datasheet，所以我無法確定，只能推論他"應該"可作到8核運算。推論的基礎是ARM的IP已經作得到了，而Samsung宣稱用了這個架構，所以在硬體上應該沒問題。至於Samsung在軟體上有沒有配合，這我當然無法回答，只能等日後流出的文件來解謎。
收Mail的例子是ARM舉的，換個角度想當A15的四核都在忙別的事的時候，這個收mail的A7就很好用了。在同樣的情況下高通Snapdragon四核只能延遲收mail的工作。
我個人對Samsung Exynos 5 Octa的感想是，這個8核架構其實是ARM發明的，但是被Samsung使用後遭到網友一面倒的嫌棄，嫌棄的主因是它並非8顆A15。但事實上8核A15非常耗電，短期內應該沒人會這樣搞。反而這個A15+A7的架構是比較合理的解決方案。這是個人淺見。
內文搜尋
從 APP 打開
X