• 35

為什麼要說成低階版S4?

我覺得依照台灣廠商的標準來看的話,賣台灣的除了低階以外,價格還要相對較高。
賣台 灣的除了低階以外,價格還要相對較高。

如果前幾天燦坤流出來的價格是真的,
那的確太高。

不過大大一直想抱怨台灣品牌,
android下面就有三個討論區可以去發文了,
發在這能有多少人看到?
我沒抱怨任何廠商啊...
只是把可能的事實,跟已經發生的事實串在一起,讓看文的有機會深切的理解
~~再不覺醒,這絕不是第一次,也不會是最後一次
再不覺醒,這絕不是第一次,也不會是最 後一次

莫非施主覺醒了?

不過看到1.8 v.s. 1.6,
不覺醒也難吧!
becool996 wrote:
西班牙沒有LTE一樣...(恕刪)

LTE規格一堆好嗎
你要買哪一種?
你出國一定能用?
拜託先去了解一下LTE全世界到底有幾種規範是否通用吧
台灣目前沒有
三星要是出錯LTE版本
那到時恐怕被砲更慘

~rocky~ wrote:
韓國客製機 有數位電視裝置你知道嗎?
...(恕刪)

我幾年前的三千塊長江機就有數位電視了^^
~rocky~ wrote:
一個是舊式代CPU超頻騙你
一個是一模一樣的CPU 訂製機要求較高時脈
這都不會分辨?...(恕刪)

XDA的AndreiLux已經確認LTE不需要較高的時脈,因為LTE根本就是另外的單獨晶片處理的,台灣的規格閹割版Exynos時脈低,這是事實。時脈整整差了200/1600=12.5%!!

~rocky~ wrote:
那你確定台灣的IP5的LTE
台灣以後一定能用嗎?
...(恕刪)

這是三星、蘋果跟其他廠商應該跟台灣的先期LTE佈建測試單位去搞定的,該更新韌體就更新韌體,什麼時候輪到付錢的消費者去傷腦筋、還要替三星/蘋果確定?
http://taiwansamsungleaks.org 挺TaiwanSamsungLeaks網站 - 持續揭露台灣三星與鵬泰從事負面行銷的惡質手法
S4 台灣 1.6 < New One 1.7 < S4 韓國 1.8 < S4 美國 1.9

如果說差 200Mhz 沒感覺,那 samsung 為什麼要在韓國賣 1.8 的版本。

Intel 同樣的 CPU 也分 I3-3210 3.2G, I3-3240 3.4G, 一樣差 200MHz, 難道也沒感覺嗎?
其實 ASUS,SONY,NOKIA 也是不錯的選擇啊

何必苦苦抱著某些廠商的LP? LP 抱久了人家也只能以打手槍來回報你

不過其實這也是正常反應啦

TSSL01 wrote:
其實 ASUS,SONY,NOKIA 也是不錯的選擇啊...(恕刪)


除了nokia我是沒用過他的智慧型手機,
Asus是不錯的廠商
Sony的機器包的很漂亮,但是系統其實包的很糟...只能算二流廠商
三星這種廠商只會包硬體規格,外表還超醜...系統稍為改一改就拿來賣的只能算三流廠商
hTC這種高階賣國外,低階賣國內,然後價格還一樣的行為,我是覺得不入流
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?