• 34

S3還是壓著One X啊


sycee2008 wrote:
你確定?One X的...(恕刪)


1.在我的文中是強調創意概念與美感2方面做探討,
並只比較創意概念是S3較突出(創意好並不表好看),
美感方面是ONE比較符合大眾期待,這2點~
並沒有說S3比較好握~只是針對S3的設計方向
做出說明
2.若要比較這2者的握感,我的看法是S3略優~
理由基於2點--
A.依照人因工學的設計經驗判斷-
從目前公佈的產品圖來看S3的四個圓弧的角度
明顯大於ONE的4邊圓角,以及側邊S3是採圓弧
滾邊收邊,而ONE為了表現俐落的設計感與緊握度
是採折邊設計,因此在某些角度上S3會比較符合
人體工學,也比S2出色多。
B.依照本身從事設計工作十多年的經驗判斷-
對於設計上的討論應該會比一般人更有自己
經驗法則與見解~~而非你所說受了01上一些無腦
的結論來判斷~~~基本上一些非理性討論的文章
看過就忘了...

PS 我本身是使用HTC,選擇他是因為喜歡他的品牌

我看樓主是再說反話吧~~One X還是壓著S3打吧

HD20 wrote:
標題一整個誤導人!應...(恕刪)


S3會跟HTC會發爐嗎? 還是熱一點點
三星和HTC手機外型設計
連LG都比不過
兩個只是比誰比較不醜
要比漂亮.創意的話
也許看過nokia和sony之後再說比較好

dohan8850 wrote:
三星和HTC手機外型...(恕刪)


外型是見仁見智~~
從阿福機後~~我就沒拿過HTC啦~~
然後歷經了IPHONE3G~~IPHONE4G~~
SONY XPERIA ARC~~SAMSUNG S II~~
我終於又買入了HTC ONE X~~
目前感覺~~
以安卓以系列來說~~目前他勝出~~等我摸到SIII的時候~~再來評價吧~~
benlin63 wrote:
1.在我的文中...(恕刪)


如果你學過人體工學,怎麼會用四邊的弧角來判定握感?

我沒學過人體工學,我最少知道握感跟使用材料還有機身弧度有關,像Arc美背機的內弧就是所謂的人體工學設計。

One X他機背有特殊弧度,當然你硬是要說弧度比較難握,倒是隨你

S3看圖片機身根本都是平的,我覺得大部分評論S3握感好於S2理由應該是重量,從11Xg變成13Xg大約提升20g,使得手感上升。

但是對比使用聚碳酸酯的One X,目前我不覺得S3在握感受有任何優勢。

畢竟聚碳酸酯是種硬質的塑膠,所以在安全感上並不會遜色金屬太多。

S3還沒上,所以我沒辦法判定哪個握感好,但最少四角絕對不是握感的最大因素。
含八卦 科技 偶像 實用 為一體的3c產品萬歲!!

dancemonkey wrote:
S3真的很不漂亮…(...(恕刪)


我覺得S3才真的醜到爆炸耶!背面的設計醜得很誇張.....是怎樣的想法可以把手機設計成這樣....
之前HTC的醜補丁背面
都比這次S3的背面要好看多了
三爽這次真的是出了一台廢機

flyboring wrote:
如果你學過人體工學,...(恕刪)


S3此次基於設計概念是使用陶瓷材質,因為我沒摸過
所以沒將材質列入討論,只單就外觀來判斷,若以ONE的
聚碳酸酯與S3陶瓷材質相比,在質感與觸覺的體驗上
是會有不同的感受,只能說個人對於陶瓷材質與質感
還滿有興趣。
我覺得手機的外觀握感,各大廠在人因工學上都有
良好的經驗,但TARGET不同所以握感上也是會產生不同的取捨,
例如男人與女人的握感就不同,不只質感、重量等連視覺外觀
、溫度等也會影響心理握感,所以我只能從很多照片的不同
角度判斷,S3的設計比起ONE略為圓潤(不只四個圓角),
或許會好握些~
因為我沒拿過,所以握感不是我想探討的地方,
只是有人問,所以簡略回答一下~~
我比較想討論的是外觀,因為當S3問世後很多人說S3很醜,
我覺得很納悶SAMSUNG的設計團隊是有一定的專業,所以很好奇
它們考量點與取捨點,因此只就概念與創意提出個人的看法。
所以等大家看到實機會有比較精準的評價~~~
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?