• 63

三星手機頻傳爆炸,消費者人身安全可有保障?

三星S4第28起爆炸案又在美國發生,也是12月第14起爆炸!

住在美國紐約州的Ernie Perez先生,自拍一段5分多鐘長的影片,表示自己在12月26日時遭遇了手機充電接口燒毀的事件,並展示受損的手機。Ernie Perez先生顯然很不爽,除了描述事實經過外,另外也重批三星電子,希望三星電子將有問題的手機產品全面回收。




gerrard0925 wrote:
Galaxy S系列...(恕刪)


有鑒於hTC可以防彈,三星表示在下一代手機中,加入反應裝甲功能

只要內穿一件防彈衣,外覆S5,別說手槍與步槍,連RPG都可以防護!
可大量使用在各國國防裝甲單位!可進一步擴大三星在智慧手機的市佔率!
也是三星電子手機通訊部門第一次跨入國防產業重要創舉!

維基百科:
反應裝甲(英語:Reactive armour)是一種主要通過爆炸來破壞射中炮彈以降低其攻擊力的裝備。
維基百科快速連結

信我者天堂近了!!
gerrard0925 wrote:
Galaxy S


Galaxy 從 S3 開始就問題多多,還好我都是買 NOTE 系列,目前使用都沒問題,看來 Galaxy S 系列真是白老鼠機
著火燃燒就是著火燃燒~~~
爆炸就是爆炸~~~
為何要將燃燒歸類成"爆炸案"~~~
還是爆炸才燃燒?
或是僅燃燒沒爆炸?
這還是有很大的差別~~~
雖然這兩種都是危險的~~~
三星應該重視此嚴重問題~~~
但還是寫清楚自燃還是自爆比較好~~~
三星S4手機,在2013年至少發生了28起爆炸事件,可說是智慧型手機的爆炸之王,然而如此多則的爆炸事件,卻未曾聽聞三星電子正視爆炸問題並向消費者說明。而是被動的等待消費者手機爆炸,再用封口契約讓消費者閉嘴。在2013年的最後一天來回顧一下三星S4在2013年的28起爆炸。



1.中國並不是三星S4爆炸事件最多的地區,目前共有4件尚低於美國的5件,況且尚有5件未知地區的爆炸案件在youtube上都是使用英文標記,可見是英美語系國家。因此要將三星爆炸導向「都是在中國爆炸」「一定是用了中國山寨電池」「中國電壓不穩才會爆炸」的中國因素論之前,要先考慮一下。

2.是不是爆炸的事件都是如同三星(SDI)宣傳的是使用了山寨副廠電池?然而在28起爆炸事件中卻僅有一例確定是使用山寨電池!是不是一邊充電一邊玩手機才會造成爆炸?然而卻有7例是在未充電狀態下爆炸,甚至還有直接在衣服裡燒起來的案例!

3.從6月到12月每個月都有發生爆炸案例但卻是1-5件不等,直到12月才像滾雪球一樣暴漲發生了14起。這其中的原因究竟是如同網友所說的「可能與溫度有關」?還是是受到12月2日加拿大神人拿著三星封口契約拍影片向三星嗆聲的啟發,苦主找到新聞封鎖的突破口,而事實上真實爆炸案例數字每個月並沒有顯著差異?這是描述統計無法推論,或許未來會有網友更有興趣於發掘真相。

4.很顯然三星原廠電池真的是有大麻煩了,幾乎所有的爆炸案例都和電池或充電有關。目前全世界在中國、新加坡、德國、奧地利等多個國家早已開始無條件回收有問題的S4電池,包含膨脹、無法充飽電、發出高熱高溫等等。然而反視台灣...雖然台灣三星公司被三星電子歸屬在中國地區,然而對消費者有利的方案卻無法同步,包含電池回收或S3的延保一年等政策。
樓主真是神人,感謝詳盡整理,
自燃用來防盜,保護機密,或保護自己是個不錯的功能,
只能希望這樣可怕的手機自燃功能不要被有心人濫用了…
ririYAN0918 wrote:
沒感覺三星都無視這些...(恕刪)


三星無視這嚴重問題~~~
是很不負責的~~~
我不是想替三星辯解什麼~~~
但把國外新聞手機燃燒事件也寫成手機爆炸案~~~
你覺得這樣也ok~~~我也無話可說~~~

再說下去~~~
我應該會被批~~~
三星都爆成這樣~~~
你都不管~~~
還在管它自燃還自爆~~~
看來臺灣消費者運氣還不錯,竟然沒有人遇到,明年各位繼續拚人品阿XD

wuzenjar wrote:
三星S4手機,在20...(恕刪)

山寨電池不是只有中國有賣喔……
wuzenjar wrote:
三星S4手機,在20...(恕刪)

開賣八個月後進入事件的高峰期,其他手機到底會否有類似問題?觀察發售八個月後的情況.....
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?