• 53

Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。

你給的連結並沒有說是高通有參與開發

我只看到通用平台~~

會不會是你看錯了


這就叫做"鼯鼠五技",沒有一家公司能夠在每個領域都做到世界第1的!!
三爽再囂張也囂張不久
http://www.samsung.com/tw/promotion/galaxys4/index.html?pid=tw_home_latest_left1_galaxys4_20130328#lifetask

官方最後一段有提到

此處提供的所有規格和說明,可能與產品的實際規格和說明不同。

台灣三星電子保留隨時更改此處所述產品的權利。若有任何更改,恕不另行通知。

此處提供的所有功能、特徵、規格、 GUI 和其他產品資訊(包括但不限於產品的優點、設計、價格、元件、性能、可用性和能力)可能會作出更改,恕不另行通知。螢幕的內容是模擬圖像,僅用於展示目的。

台灣官方不敢公布自己的規格,因為賣的東西不一樣嗎?

不然為什麼最後要這麼補充?

看起來就像是被閹割過的S4...

有沒有工讀生要講你買手機不會先上網查資訊喔?

看到第二行這算甚麼,賣的東西不先通知,要到被查出來才說因為不廣泛~

就算鵬泰完蛋了, 還有我在戰鬥!
gs183 wrote:
咦,貴公司不是已經叫...(恕刪)
這聲明和HTC的一樣呢!
http://www.htc.com/tw/smartphones/htc-one/#specs
中最下部份:
注意: 上述規格若有變更,恕不另行通知。
對了, HTC利用上面那行字, 給One S換了個芯呢. 我現在坐等三星給S4換顆S4 Pro, 那S4的3DMark就可以追回來了
destiny430 wrote:
http://www...(恕刪)
frensel wrote:就算鵬泰完蛋了, 還有我在戰鬥!

戰鬥什麼?

這裡不需要戰鬥吧!

真正的戰鬥在東北亞朝鮮半島。
比分有輸有贏,如果不在意的話,那就算了。
如果硬要拿其它網站的來比,那麼就不要只會忽略輸的部份,否則居心可議啊!
frensel wrote:這聲明和HTC的一樣呢!
http://

所以才說三星重蹈它牌覆轍,
這次在台灣提供的是低效能的S4版本啊!
唉, 現在的低效能版本只比HTC ONE在安兔兔多跑3000分, 我不太滿意呢...希望能換成S4 Pro, 好在3DMark中追上Xperia Z, 這樣我就心滿意足了.
fsfnfz wrote:
所以才說三星重蹈它牌...(恕刪)
現在不只是S4跑分輸的問題,
還有被當次等消費者,
賣台灣低效能核心的問題啊!!
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?