play2z2z wrote:應該省電又有效能的R...(恕刪) surface當然不僅僅只是擁有開機最快的特色它還有其他自己的獨特,你可以去xda閱讀..eason111大也有特別浮出來推薦..省電又有效能 大家都想要沒錯但又有幾個人能夠出來推薦的呢?尤其是效能兩字實在是看人怎麼去定義...我只敢說省電又滑順又穩定目前用的 SH 4 的確有辦到...
dingdingc wrote:2.2版出了不知道有...(恕刪) 昨晚一時興起刷了S.U.R.F.A.C.E 2.2 + Semaphore 1.3.3觀察中午一段待機時間 1:10(80%) 到 2:10(77%), 後面曲線差不多這個坡度平均每小時掉個2-3%... 感覺沒有很省電說
yucenhsu wrote:昨晚一時興起刷了S....(恕刪) 2-3% 就算有點多了...省電ROM大概要在 1%-1.5%左右 甚至低於1% (不關3G)S.U.R.F.A.C.E 等下次更新我再來刷看看上次刷沒仔細測試耗電...其實特別省電的ROM 我很少遇到 除了之前的 GIGERMOD就是現在的 SH 4
yucenhsu wrote:昨晚一時興起刷了S....(恕刪) 原本我是用SH4 + 預設的T24 一小時頂多1% 甚至不到只是換掉核心 換成Semaphore 1.3.3 而已一小時現在掉了2%-3%所以S.U.R.F.A.C.E也要用預設核心(T24) 來測試耗電量會比較準
DarkCore 2.9.3電量從99掉到98目前已經測試了以下四種核心在 SH 4 的省電程度..PS:單純用預設去測試,不做任何調整speedmod-kernel-k15h-t24-300hz1小時最多1% 或不到Semaphore_kernel_JVQ_1.3.31小時掉2-3%TalonDEV-0.4.3-1200-I9000-CWM31小時掉1.2%DarkCore_2.9.3_JVQ快2小時掉1%GTO_Ginger_RC_1__V2_21小時掉1.1%GalaxianEE2.7_CWM31小時掉 6% snail13_t1_sgs1小時掉 4-5%當前 省電 排名:(測試結束)DarkCore_2.9.3 > k15h-t24-300hz > GTO_Ginger_RC_1__V2_2 > TalonDEV-0.4.3> Semaphore 1.3.3 > snail13_t1_sgs > GalaxianEE2.7注意:以上排名是以版本來排,不代表該核心以後就是那樣畢竟最新的版本不代表最好的。以前不覺得DarkCore有多省電剛剛刷了 2.9.3 真的有嚇到都 快兩小時了才掉 1% ....對了,我每種核心都是"充到飽" 然後拔掉電線 放電測試的...
dingdingc wrote:DarkCore 2...(恕刪) 感謝大大分享的測試結果~ 很專業的頻測文喔 不過往往隨著安裝的軟體越來越多,漸漸變得"不省電"最後也搞不清楚到底哪個軟體在噴電...持續使用一段時間後還能繼續保持這般的省電,真不是件容易的事咧...