• 433

[Galaxy I9000]


play2z2z wrote:
有這麼便宜嗎應該不是...(恕刪)


這邊不能提供連結

你可以去露天那邊搜尋 i9003 電池


dingdingc wrote:
2.2版出了不知道有...(恕刪)


應該省電又有效能的ROM比較吸引大家吧
開機快我覺得對我而言沒有到很吸引

play2z2z wrote:
應該省電又有效能的R...(恕刪)



surface當然不僅僅只是擁有開機最快的特色
它還有其他自己的獨特,你可以去xda閱讀..
eason111大也有特別浮出來推薦..


省電又有效能 大家都想要沒錯
但又有幾個人能夠出來推薦的呢?

尤其是效能兩字實在是看人怎麼去定義...

我只敢說省電又滑順又穩定
目前用的 SH 4 的確有辦到...
dingdingc wrote:
2.2版出了不知道有...(恕刪)

昨晚一時興起刷了S.U.R.F.A.C.E 2.2 + Semaphore 1.3.3
觀察中午一段待機時間 1:10(80%) 到 2:10(77%), 後面曲線差不多這個坡度
平均每小時掉個2-3%... 感覺沒有很省電說

yucenhsu wrote:
昨晚一時興起刷了S....(恕刪)




2-3% 就算有點多了...

省電ROM大概要在 1%-1.5%左右 甚至低於1% (不關3G)

S.U.R.F.A.C.E 等下次更新我再來刷看看

上次刷沒仔細測試耗電...

其實特別省電的ROM 我很少遇到 除了之前的 GIGERMOD

就是現在的 SH 4

請問一下大家刷了英文版的ROM 是用甚麼東西讓她顯示中文呢 還是大家都是看英文啊!! 這會有點尷尬的說


寶貝庭2102 wrote:
請問一下大家刷了英文...(恕刪)


只有中文軟體能夠顯示中文
其他部分都是英文的
只要介面熟悉是沒甚麼大問題

yucenhsu wrote:
昨晚一時興起刷了S....(恕刪)



原本我是用SH4 + 預設的T24 一小時頂多1% 甚至不到
只是換掉核心 換成Semaphore 1.3.3 而已

一小時現在掉了2%-3%

所以S.U.R.F.A.C.E也要用預設核心(T24) 來測試耗電量會比較準
DarkCore 2.9.3

電量從99掉到98



目前已經測試了以下四種核心在 SH 4 的省電程度..
PS:單純用預設去測試,不做任何調整

speedmod-kernel-k15h-t24-300hz
1小時最多1% 或不到

Semaphore_kernel_JVQ_1.3.3
1小時掉2-3%

TalonDEV-0.4.3-1200-I9000-CWM3
1小時掉1.2%

DarkCore_2.9.3_JVQ
快2小時掉1%

GTO_Ginger_RC_1__V2_2
1小時掉1.1%

GalaxianEE2.7_CWM3
1小時掉 6%

snail13_t1_sgs
1小時掉 4-5%


當前 省電 排名:(測試結束)

DarkCore_2.9.3 > k15h-t24-300hz > GTO_Ginger_RC_1__V2_2 > TalonDEV-0.4.3
> Semaphore 1.3.3 > snail13_t1_sgs > GalaxianEE2.7


注意:
以上排名是以版本來排,不代表該核心以後就是那樣
畢竟最新的版本不代表最好的。



以前不覺得DarkCore有多省電
剛剛刷了 2.9.3 真的有嚇到
都 快兩小時了才掉 1% ....

對了,我每種核心都是"充到飽" 然後拔掉電線 放電測試的...
dingdingc wrote:
DarkCore 2...(恕刪)

感謝大大分享的測試結果~ 很專業的頻測文喔
不過往往隨著安裝的軟體越來越多,漸漸變得"不省電"
最後也搞不清楚到底哪個軟體在噴電...
持續使用一段時間後還能繼續保持這般的省電,真不是件容易的事咧...
  • 433
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 433)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?