• 53

Galaxy S4低效能版本賣台灣,高效能版本賣國外?(附圖)正式跑分結果出爐,三星S4效能最後一名(附圖)。

doubleseveners wrote:


是阿是阿
三星用的GPU真好啊

重點應該是,
跑分低了沒關係,
不見得人人需要跑分。

但是明明有效能高、效能低兩種版本,
為什麼台灣賣的是效能低的啊!?
S4的定位是中階機種

拿來跟其他品牌的頂級機種做比較

似乎不大合適吧

fsfnfz wrote:
本文參考的是業界最富...(恕刪)


那些測試硬體的軟體 有個罩門
硬體越熱 跑出來的分數越低

偽八核 他的熱度 瞬間加熱度 一定比四核心高
溫度飆高 得分當然低
我在想 三星一定知道 htc要使用一體式的鋁合金了
但是他沒辦法也這樣用 背蓋一定更燙

我的感動機 之前看安兔兔 就介於六千多
我自己測試 可以到78xx

doubleseveners wrote:

是阿是阿
三星用的GPU真好啊
所以呢?
然後呢?

三星的哪一支手機有曾經讓大家有難忘的遊戲顯示過?
這只有蘋果辦的到吧
所以就不用多說了

就算同一顆GPU
Android的遊戲沒優化就是沒優化
大家螢幕大小不依樣就是不一樣
既然遊戲沒辦法發揮GPU效力
講那麼多有什麼用

反正現在重點就是
三星迷引以為傲的跑分比人家低了嗎~
大家很開心嗎~

幹嘛一直維護它阿
怪怪的喔~~~

講越多只會越顯你有多外行
別再來裝懂很難???
重點不在三星用的GPU好不好
重點在於明明SGX544效能是比較好的
這BUG軟體卻測試出來輸這麼多
扯一堆不代表你比較厲害
麻煩去多學學再來

~rocky~ wrote:
稱霸安卓? 也對啦SGX太貴了
Qualcomm幫你全部整合
設計成本也低廉
比較少ANDROID廠商願意花大錢採用
但麻煩有國際觀一點
簡單點直接PK
adreno 320 VS SGX543MP4
就沒啥贏面了啦
這次用的可是SGX544 還想拚 別鬧了?
別再裝懂了OK???

http://www.anandtech.com/show/6112/qualcomms-quadcore-snapdragon-s4-apq8064adreno-320-performance-preview


是你才在裝懂,glbenchmark中adreno像素和多邊形皆落後,但跑的FPS還比較高,這你該怎麼解釋???
GLB2.5中adreno就贏ip5和new ipad,2.7版本更是直逼ipad 4,這你又該怎麼解釋??
順便提醒你544和543效能一樣歐,你不會不知道吧?

0wen1309 wrote:
adreno像素和多邊形

前面不是一堆人說adreno像素和多邊形多強嗎???
那貼來看看吧
會一樣???那除非SGX RD騙他老闆
freegetmoney wrote:
相信標題的人我只能說你太天真了,所以才會被煽動。

誰不知道去年hXX換心事件被重重打臉以後,就一樣手法拿來打三星臉
不過那個事件才是真的高效能賣國外,低效能賣台灣喔~你可以去google
我是不是抹黑,請高智慧的你自己去查證清楚。當初產能的關係,所以台灣沒有分配到。
他們解釋:並非只有台灣喔,是部分亞太地區使用,也就是說並非故意台灣降級。
但是整個亞洲觀看,你看看,日本、韓國。他們卻是使用高效能的CPU。
這有安慰到台灣人嗎? 誰想要Snapdragon S3超頻版阿??
不好意思我一點都不想要用過去的事情拿來打嘴,但是這標題要這樣玩人我也不得已。
如果今天日本韓國都跟台灣一樣用Snapdragon S3,很OK阿是不是.台灣沒用到就算了,是吧?
虧台灣人這麼地挺國貨,結果商人並沒有特別的挺台灣。

回到三星的策略,GT-I9500(Exynos Octa) vs GT-I9505(SnapDragon)
有做過功課都知道,那個成本付出比較高? 不好意思答案是GT-I9500(Exynos Octa)
接著,哪一個有獨立音效晶片(Wolfson WM5102)? 答案是GT-I9500(Exynos Octa)
去xda爬文看看,比較多人想要Exynos Octa還是SnapDragon?答案依舊是GT-I9500(Exynos Octa)
多做功課也可以明白比較可以省電的是GT-I9500(Exynos Octa)<font color="#FF0000">
跑分測試的不是只有3DMark而已,還有很多,整體全部表現在贏面上還是GT-I9500(Exynos Octa)

GT-I9505(SnapDragon)也沒有到很遜,只是跟(Exynos Octa)比贏面,他就是略為掉漆
拍謝我都只有講講沒有給連結,因為我覺得連功課都懶得做的人,我不需要證明給他看。
以上的話我都是說給真正有心想要考慮S4的人,但分不清楚誰在說真誰假的人參考。
如果你要相信標題,我也歡迎,尊重你的決定~

三星為何要分版本?因為Exynos Octa處理器還無法全球都使用,產能無法達到。
台灣能引進Exynos Octa我個人感到十分開心,你沒做功課才會容易被他人影響...

三星為何給韓國人的版本就有1.8ghz,台灣拿到的只有1.6ghz? 這哪叫韓國人看不起台灣人..
有這種解釋的說法真的還蠻低俗的。台灣拿到的版本一向就是引國際版本。而國際就是1.6。
哪來的看不起台灣、欺負台灣? 都是有心人士在炒作而已啦...麻煩學聰明一點。

三星可以給國人比較好的CPU,他們挺三星正常耶~挺的很爽呀!更何況他們的包裝打開就
有多一個原廠座充跟原廠電池..我們可是要額外購買的。除非有跟上優惠或活動不然要花錢。
所以三星對國人真的明顯比較好,這真的讓人羨慕。 可是我們hXX呢?


第一次聽到5410很省電,不知你是從哪腦補來的?好奇的說

~rocky~ wrote:
前面不是一堆人說adreno像素和多邊形多強嗎???
那貼來看看吧
會一樣???那除非SGX RD騙他老闆


adreno 320 57gflops 多邊形:200m/s 像素填充:3200m/s
像素&多邊形到一定程度後就看浮點能力
http://tieba.baidu.com/p/1970934768

充實一下吧。

Frank Kao wrote:
Samsung Exynos 5 Octa 採用的是ARM設計的big.Little架構

第三:耗電量測試?

big.Little架構中(4核A15+4核A7)當然比(4核A15)省電,無庸置疑。

第四:可否商業化了?(應用在市售)

Samsung Exynos 5 Octa用在s4就是商業化應用。


big.Little架構我記得沒錯的話他並非同時做工
而是依負載情況來做A7與A15切換
這與我所想詢問的8核同時運作應該是不同的
big.Little應該還是單一時脈運作

所以商業化的是big.Little架構
如果Samsung Exynos 5 Octa用在s4就是商業化應用
那他就只會是4+4核無法8核協同運算


fsfnfz wrote:
重點應該是,
跑分低了沒關係,
不見得人人需要跑分。

但是明明有效能高、效能低兩種版本,
為什麼台灣賣的是效能低的啊!?


套一句網友說的話:

你管我用不用的到~

該給我效能最好的~

別給我"閹割版"
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?