lets go
不然你一下說S3 wifi待機2~2.5 我都貼出以前測試的了75個小時還19% 你又還有話說...我真的不知道怎辦
還是請你秀出你的S3今日耗電圖欣賞一下呢
randyj wrote:
S3出的時候是用4....(恕刪)
小莊4137 wrote:
你會認為SAMSUNG Octa會被認為誇大不實,是因為你的認知存在前提的謬誤吧
(1)
首先,CPU或甚至GPU,所謂幾核心,並不是必須要同時全速運作才算數
Intel的Core-i7 2600K可沒有都同時在高速運算吧,
一般開啟一些文書軟體(Office)或瀏覽器,都只需使用到其中4核的15~30%運算能力罷了
而nVidia Tegra 4的GPU,號稱有72核心,CPU則有5+1核心,難道您認為這76顆核心都是同時在運算嗎???
"隆重介紹 NVIDIA® Tegra® 4,世上最快速的行動處理器。最多可搭載 72 顆核心的 NVIDIA® GPU"
http://www.nvidia.com.tw/object/tegra-4-processor-tw.html
(2) 這種所謂異質多核心的設計,在現今行動處理裝置追求高效能,又要兼顧續航力的要求下,
是非常合理的設計,而big.Little架構則是ARM針對前述運算需求所提出的嶄新ARM處理器架構,
跟SAMSUNG無關,要炮請勿炮錯人,
但重點是要能炮贏ARM的那些專家們再來說嘴...
詳情請參閱:
big.Little 設計， ARM 未來架構省電秘訣！
http://www.cool3c.com/article/53029
ARM推出能源效率最高的處理器, big.LITTLE處理器技術重新定義電源與效能關係
http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?cnlid=13&packageid=5655&id=0000269658_7LP7EFII4M2VUS9EQ09B4...(恕刪)
就是誇大啊，君不見nvidia寫搭載，七二「顆」核心。 大家看到這個顆，就會知道或許不是同時工作。
arm也說是 大 小 設計，而非八核心。
只有samsung刻意的寫成「八核心」，用行銷語句塑造成好像是八核心同時運作。 所以就是誇大
garychang1985 wrote:
說的烙烙長 引用東引用西 不如來個 ONEX 4.0.4 耗電4天大全吧
lets go
不然你一下說S3 wifi待機2~2.5 我都貼出以前測試的了75個小時還19% 你又還有話說...我真的不知道怎辦
還是請你秀出你的S3今日耗電圖欣賞一下呢
ONE X現在已經不是4.0.3版了
目前S3跟ONE X都已升上4.1
您的待機應該是有去關閉部份服務（猜想）
其實小弟也會這麼做
但只會關閉GOOGLE的地圖服務
早期我指的一小時約掉2%時雙門號時在使用的
輕度使用約可以一天快兩天，但兩個門號都有LINE
如果不關提醒的話，待機約一天多一些
但現在這兩隻手機都是只有WIFI
到家後回來PO圖
ONE X升到4.1之後，其中也包括NVIDIA的省電核心KERNEL更新
確實非常省電
有其它大大待機了3天多還有超過51%
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3068870
---------------------------------------
到家補圖，ONE X目前沒有四天的，但有今天的
1天又5個小時共掉了8%（純待機一覺醒來大多是掉1%）
手機只有昨天蝴蝶機沒電時拿來應急用講了一下電話，
加上今天拿來發candy crush的心心用途
論待機的省電，應該是比大多智慧型手機還省
（所以前篇回覆您也是只說待機）
S3目前也是女友拿來發candy crush心心用的備機
也是無SIM卡、有WIFI，但可以肯定就算無使用僅開WIFI
純待機一天是會掉超過15%的
或許是電池老化也是有可能，去年送的早鳥電池
也可以換來試看看
garychang1985 wrote:
恩。。。要說我關閉服務。。。那我也無話說辣。。。說在多也白費
我只是要說明wifi常駐一小時不用1趴 不是你說的2到2.5趴如此跨張
其他你要懷疑什麼 隨便囉
不是懷疑您
只是小弟會這麼做
所以猜想您也這麼做
畢竟我手邊手機很多，要一起充電也是個困擾
所以沒用的手機，小弟是會關掉地圖服務的
而小弟指的2~2.5%是之前手機有SIM卡的狀態
大多只會回覆LINE跟what's APP訊息，在這情況下的用電量比較
S3跟ONE X+也有待機的國外評測（但小弟的是ONE X不是X+）
小弟沒記錯的話，那篇評測X+的待機比S3多了30幾%喔
所以還是回到小弟前幾次回覆您的
如果單就同一個版本4.1來說
ONE X在輕度使用的人，應該是會比S3省電的一點點的
但如果重度使用者，肯定是S3方便許多
畢竟還有電池可換
-----------分隔補充一下------------
您應該是在ONE X未上4.1之前用的使用者體驗
確實比較不順暢，早期在GUI繪製是有BUG的
一直到NVIDIA的KERNEL更新才解決
ONE X也算是被NVIDIA擺了一道
不過更新後的效能似乎也提升不少，發熱問題也解決了
還有不少XDA的玩家，在Flash後，安兔兔大暴走
分數直上2萬以上的
其實OneX nVidia T3這顆CPU運作原理跟Exynos 5410這顆很像
也是使用了低耗能與高效能來分別驅動
T3待機時只有一顆低時脈的核心在運作，所以叫4+1核
Exynos 5410 CPU的4+4，在行銷上喊著八核心
倒是讓小弟覺得nVidia太誠實了
你也說ONEX輕度使用快2天!? 搞到後來上圖29小時耗8%!? 改說用4-5天!? 矛盾!?
我貼上以前三星剛更新4.1時發的WIFI不中斷的使用圖(也是因為有人說WIFI很耗電)
S3 WIFI待機使用
證明了1小時1小時連1%都不用 並非你所說的要2-2.5%
然後你又說 你說的2-2.5% 是要插SIM卡! 難道你沒看我貼的連結內 我是有SIM卡使用的狀態嗎!?
搞來搞去好像最後在雞同鴨講
你說雙門號!? ONEX S3!? 雙門號!?
randyj wrote:
有沒有SIM卡，小弟...(恕刪)
garychang1985 wrote:
因為你說 S3 1...(恕刪)
看來您一直在挑某一句話來當結論
1、以前因為使用兩個3G門號，所以會同時帶兩個手機
在這樣情況下，S3跟ONE X在有SIM卡輕度使用S3大約是平均2~2.5%一小時
而小弟也說了，平均下來，ONE X也是約2%，約使用兩天
2、小弟也針對無SIM卡只有WIFI情況下ONEX經驗分享，因為今年只剩一個3G門號，門號插在蝴蝶機上（現況），而ONE X+WIFI幾乎純待機使用下來約3~5天充電一次，並無法像其它大大一樣純待機一次一個禮拜。
3、小弟也講兩隻手機S3與OneX都在有WIFI無SIM卡情況下
S3約3天、OneX快四天（極輕度使用下）
4、iPhone使用3G訊號待機與WIFI待機，小弟覺得是WIFI省電，所以WIFI會開著；相反的N2與S3是3G訊號待機比較省電，開WIFI比較耗電。這是比較級，不是指S3的WIFI很耗電，而是分享S3純待機時不開WIFI比較省，而家裡或工作場合有WIFI的話，iPhone或近期的hTC手機也許可以試著WIFI待機，會比用行動網路待機省電。
您雖跳出來反駁，拿出1小時掉1%不到使用經驗想拿出來當結論
但小弟覺得這樣是不公平的
ONE X如果開省電模式，常常是可以半天只掉1%（100%=>99%）
但電壓掉的曲線並非線性，有時一天掉10%，有時一天又可以掉20%，
甚至有時候，白天FB會因為CANDY CRUSH整個白天可以收到二三十次的遊戲邀請，所以手機的喚醒次數非常高
所以小弟也沒有把8小时甚至12小時只掉1%拿出來當結論
甚至小弟也是說一小時ONE X待機平均是1.5%~2%
如果還有細部需要解釋，小弟可以另外提供資訊
重點並不在於S3一小時到是1%還是2%
也不是OneX待機是2天還是5天
不要再跳針了...小弟只是想表達
差不多的使用情況下，兩者是差不多的，只是OenX略省電
一直跳針看起來會變成有火藥味
雖然在討論CPU的文章中討論別隻手機已經是跳針了
內文搜尋
從 APP 打開
X