GpuCpu wrote:
樓主之後你如果還有可(恕刪)
想不到我們測S7後至今五年過去雙平台的遊戲落差已經又更大到這種程度了...
難怪三星都只推 相機/螢幕/商務/美型 等等的靜態取向, 遊戲跟錄影真的被iPhone甩太遠了...
HeeroYo wrote:蘋果遊戲加最高畫質錄影都順
想不到我們測S7後至今五年過去雙平台的遊戲落差已經又更大到這種程度了...
難怪三星都只推 相機/螢幕/商務/美型 等等的靜態取向, 遊戲跟錄影真的被iPhone甩太遠了...
vs
安卓遊戲已經卡頓了錄影還要降解析錄不然卡成狗
安卓手機就先天系統不良 後天軟體失調
系統本身就耗能耗電行程序複雜 需要大量使用CPU維持系統運作
系統吃去CPU不少的資源後 再去執行近乎沒有軟體審查後台服務全開的軟體
然後開放多個軟體後台執行
CPU忙碌下 怎能處理好前景正在執行的遊戲？
對比蘋果 系統效益佳 遊戲(前景軟體)獲取最大資源下
蘋果充分發揮硬體能力的表現後 就是這種差距
安卓玩遊戲要好 關軟體清後台 換取最大硬體資源給遊戲使用
然後比不上蘋果什麼準備動作都不用 只要開來玩就好..............
彈幕濃！
HeeroYo wrote:
軟體差異一直都有, (恕刪)
HeeroYo wrote:過去蘋果還沒自研CPU時 高通CPU效能最好
軟體差異一直都有, 可怕的是SoC距離持續拉大...
可悲的是貴為安卓最高性能的晶片廠 高通 生不出像樣的處理器...
十年前先是意法跟得儀退出安卓流血戰
四年開始三星的自主晶片逐漸被高通拉開, 同年其實高通也正在被蘋果拉開...
高通持續被蘋果拉開就算了今年還退步到與MTK變近
其他google/小米等自主晶片弱到可忽視
基本上已經看不到安卓在處理器性能上的希望
蘋果自研後設計太先進幾代 以及使用台積電最新製程的工藝加成
不然現在手機CPU最高效能大概都還是高通級別最好
安卓用久會慢兩年卡頓還有系統原罪
系統一開始就效益低 連帶在這低效益的系統上執行軟體效益也都低
就算蘋果CPU給安卓用也是被系統給拖累 也表現不出iOS上的使用狀況
況且安卓實際用的CPU效能還輸很大
系統吃資源多效益低 CPU效能又輸 軟體受拖累同樣效益低
高通一直在進步 只是進步狀態就是普通 追不上蘋果
至於聯發科或中國晶片 則是設計設計追上高通 製程台積電加成超越高通
不是高通退步 而是安卓廠的CPU逐漸齊頭 前去追蘋果
其中最爛的就三星 別家設計的都漸漸追上高通了
三星設計的獵戶座 還是被高通遠遠甩開
獵戶座設計爛 代工爛 雙重減成 今年再度黯然退場
Z4系列全球通用8G1+...........
歐洲人普天同慶 再也不用拿到爛爛獵戶座了...........
(可惜不是S系列只有昂貴的Z系列 歐洲人還是要等明年的S23+8G2)
簡單講
CPU輸 系統輸 軟體不輸但被系統拖累後表現輸............居居
-----------
要谷歌重新打造效益好的安卓系統
可能要整個架構砍掉 連支援舊系統舊軟體都不行(註)
這樣所有軟體都要重寫為新系統新架構下的新軟體碼
等於新架構新系統下軟體數歸零重新再起
對於安卓現在這種微利時代 經不起這種打擊
不是「安卓在處理器性能上的希望」
早就看清楚是「整個安卓生態都沒希望」
就是那種耗能兩年卡頓體驗差的循環
所以安卓手機著重於「功能性」 而不是蘋果那種平均性中上的好用
安卓可能最後放著自爆(所有廠商都難以獲利) 才可能會有死而復生出新架構吧
現在就繼續溫水煮青蛙
註：支援舊軟體等於要有一個舊系統的檔案安裝在新系統下 去做耗能的支援
不砍掉全用新架構 就只是重蹈過去安卓低效益的資源使用
彈幕濃！
skiiks wrote:
過去蘋果還沒自研CPU時 高通CPU效能最好
這可沒有喔~
Apple 早期用Exynos的前身蜂鳥可沒輸高通(S1也是蜂鳥)
到了Exynos 4(S2~3)時期Apple的A4~A6(i4~i5s)表現平平, 但也都是雙雙輾壓同期的高通
是直到Exynos 5(S4)出現才首度被高通S600/S800輾壓, 但這時候A7(i6)則已經跨進64位元階段了
兩年後Exynos 7(S6)再次勝過S810
直到Galaxy S8開始三星才一路完敗給高通的, 但其實在S7(也許S6)就默默地開始被Apple拉開差距了...
所以事實上高通一路走來當過[效能最好的CPU]的次數並不多...
skiiks wrote:
Z4系列全球通用8G1+...........
歐洲人普天同慶 再也不用拿到爛爛獵戶座了...........
(可惜不是S系列只有昂貴的Z系列 歐洲人還是要等明年的S23+8G2)
我怎麼記得Z一直以來都是獨厚高通...
算了, 反正我也懶得查
反正Android系統跟高通SoC我都沒興趣
高通我只愛基頻
HeeroYo wrote:又在帶風向
這可沒有喔~
Apple 早期用Exynos的前身蜂鳥可沒輸高通(S1也是蜂鳥)
到了Exynos 4(S2~3)時期Apple的A4~A6(i4~i5s)表現平平, 但也都是雙雙輾壓同期的高通
是直到Exynos 5(S4)出現才首度被高通S600/S800輾壓, 但這時候A7(i6)則已經跨進64位元階段了
兩年後Exynos 7(S6)再次勝過S810
直到Galaxy S8開始三星才一路完敗給高通的, 但其實在S7(也許S6)就默默地開始被Apple拉開差距了...
所以事實上高通一路走來當過[效能最好的CPU]的次數並不多...
看也知道在講安卓手機效能比較 硬把蘋果拉進來比較
帶風向歪成「高通一路走來當過[效能最好的CPU]的次數並不多」...............
-------------
蘋果最初是拿三星設計再魔改 讓三星重新設計蘋果專用CPU
已經跟三星自家產品不同了(註)
而三星當時自家產品跟高通 效能是差不多狀態
但高通附帶優點基頻就是比三星好
蘋果魔改 > 高通 = 三星
之後蘋果怕CPU設計洩漏哀鳳未來走向 開始自研 甩開三星
這時候如你所說三星也已經輸給高通了
蘋果 > 高通 > 獵戶座
S810 S820時期 高通是發熱大 效能並沒有輸
S810 S820降頻都能跟獵戶座以小贏當作打平作收
蘋果 > 高通 S810 S820 > 獵戶座
之後高通一雪S810S820高熱前恥後 獵戶座就完全沒追上了
蘋果 > 高通 > 獵戶座
近期S888, 8G1說熱 哀哀叫
結果歐洲的獵戶座更熱更耗電還更沒效能 慘爆
蘋果 > 高通S888, 8G1 > 獵戶座
蘋果一直是贏的 從魔改三星設計為三星專用CPU 到自研都贏
而在安卓 除了S810的發熱量外 哪來的獵戶座效能贏過高通？
「高通一直是安卓手機效能首選」
註：蘋果最初CPU家品是拿三星設計圖
砍掉不必要的模組 把省下來的面積拿去加大快取所做出來的
靠加大快取 才使效能更強
三星自行設計的原始產品並沒有這種功能
也因為這種設計改變 可以窺見哀鳳未來走向
蘋果走向自研與不給三星代工
----------------------
拿上面講的兩樣來說
從蘋果CPU加大的快取與放棄的功能 去推iOS怎樣使用加大的快取
比別廠率先知道蘋果放棄的功能
可以先切斷未來功能使用 省下不支援功能的研究資金不做浪費
光知道蘋果未來的走向(帶起來與放棄) 隨隨便便就能省下幾百萬的資金
還能順風跟上蘋果未來帶起來的走向
別廠還在等發表前幾週洩漏去推蘋果走樣 從下一代去跟風向
三星可以一年前半年前從蘋果CPU設計中 得知蘋果未來走向 同一代就能跟上風向
三星可以說是最大的果粉.............
彈幕濃！
skiiks wrote:
而在安卓 除了S810的發熱量外 哪來的獵戶座效能贏過高通？
你說不加入蘋果是吧, OK!
關於安卓性能
你要不要去看看S1~S3三星怎麼虐高通/HTC的...
麻煩看看同年的HTC跑分怎麼輸的, 尤其是Sensation對上S2根本輸慘
S3同期高通爛到htc甚至去找NV來救援旗艦機! 因為高通當時根本沒有能跟三星E44xx打對台的處理器, 直到年底才出現S4 pro用在蝴蝶機上才贏E44xx, 然後半年不到S600出現加上E5410大小核切換烙賽才變成高通是首選
然後S810效能從來沒有贏過E7420好嗎...降頻後輸更多!
麻煩看S6 vs HTC10
當初S810災情大到甚至LG寧可用弱化的S808做旗艦機也不用S810, 而高通最大客戶之一的三星甚至跩到整年度只用E7420
這些都是找得到資料的
你就別再帶風向了...事實上高通是從S600/S800才開始成為大家心中首選的, 但兩年後的S810又烙賽, 又過兩年直到S835後才開始一路海放三星(但同時高通自己也持續被蘋果拉開距離...)
當然這約十年前的事你不記得也不奇怪, 不過高通在安卓初期真的不是大家的首選...這是事實
你大概只記得N7爆炸之類的三星負面消息之類的...
----------------------------------------------------------------------
回主題, S22+等S8g1處理器的機種都很燙, 選S8+g1會好那麼一點但本質上還是普...
這兩年高通的表現真的不太優, 但安卓也沒其他選擇了...
大家能等就等吧, 今年的說真的能避開就避開
內文搜尋
從 APP 打開
X