可不代表他有耐用的品質
難道法拉利 賓利的妥善率能屌打Toyota嗎
不是一廂情願的以為你花四萬五萬買手機
手機就"應該"要比低階 中階手機耐用
這不論是保固內保固外保固多久都一樣
就算保固內他判定主機板受潮
你也只能自己花錢修或不修二選一而已
頂多再上來論壇罵一罵鬧一鬧
跌停板大家都是10%
1000元股票跌停板賠10萬
50元股票跌停板賠5000
任何東西過保固,就要有隨時可能壞掉的心理準備
賠不起,你就不要玩高價股
就算你去買LV 愛馬仕這些精品也不代表他們會比G2000耐用
所以任何3C產品
我一定只選中階入門機
用起來輕鬆無負擔
沒壞就賺到
壞了就換
既然你都說自己是理工男
怎麼會還不知道這道理呢
怎麼會不知道現在這些3C產品的品質是每況愈下呢
蘭陵笑笑生 wrote:
去年年初,我被S20U(恕刪)
"可能受潮" 這句話是廢話,基本上就看消費者要不要跟三星耗,不然三星要先證明螢幕100%是受潮,然後在證明受潮要有多嚴重才會造成螢幕故障,不然以台灣的環境,有哪支手機可以不受潮?就算是IP67,IP67是防水,又不防空氣
,有空氣進去就會有產生冷凝現象的可能性
內文搜尋

X