• 3

Note20 Ultra 電池續航力真的有那麼差嗎?

hebe19920502 wrote:
我的note20u用七個月了,電池健康度還是100趴

這真是太神奇了!
怎麼保養的,教學一下吧。
嘴炮不如打炮 wrote:
這真是太神奇了!怎麼(恕刪)
要打一推,我不想打, note20u常拿來操遊戲到發熱,電池也沒衰退,遊戲+螢幕錄影雙工,最燙的還是oneplus,室溫34-36度玩游戲,人都受不了

三星充電頭三星充電線5v2a最好用
hebe19920502 wrote:
鬼扯卵蛋

真鬼扯卵蛋胡思亂想
twoball wrote:
真鬼扯卵蛋胡思亂想(恕刪)
你沒note20u,就閉嘴。

我連最耗電的手機oneplus 7 pro都能救回續航力

你到底有沒有手機啊

我會改車,調教手機續航,調教手機效能

你到底會什麼?還是只會上網吃酸葡萄?
用了差不多一個月,知道為什麼 大家對於Note 20 Ultra 耗電程度如此兩極化了。因為 待機 超省電。使用,超耗電.... 不過版主的續航時間 是比較誇張的。我重度使用者 (不一定玩遊戲),睡覺會固定充電,但一天中通常還會需要多少再衝一次電。使用幾個禮拜,這情況並沒有改善。 另外,我把120Hz 調到60Hz, 續行個人感覺並沒有什麼改善。(都是 FHD)

若調成更強的QHD+ 真的會比 FHD 省電嗎?
2k 60hz加省電模式加用5v2a充電,亮度15趴,才會省電

去用看看oneplus不開省電才叫噴電怪獸又發燙

亮度開那麼亮當然噴電快。
hebe19920502 wrote:
2k 60hz加省電...(恕刪)

我亮度確實室內差不多都是你說的那個等級左右。

在亮度相等的情況之下,調2k 會比 FHD 省電嗎?比較好奇這件事。

我因好奇去別的地方爬文,很多地方是會說 「QHD+ 不會比 FHD 多耗電多少」之類的話,但感覺起來還是 QHD+耗電。但有找到一個地方有提到 QHD+ 面板開 FHD 比 FHD面板 開 FHD 要耗電.... 好像也有比方提到 QHD+ 面板要靠軟體運算才能變成 FHD (但沒提到耗電的地方,不過多跑程序應該也有耗電之處吧?)

眾說紛紜,都沒有一個結論🤔
skywalkerluk123 wrote:
在亮度相等的情況之下,調2k 會比 FHD 省電嗎?比較好奇這件事。


這個其實沒有絕對哪個比較耗電。
2K螢幕比FHD螢幕更耗電指的是螢幕本身物理上的限制。
因為發光點(像素)多了,自然需要更多的電力來點亮整個螢幕。
但是2K螢幕把解析度調成FHD會不會更省電?
就物理條件來說,並不會!
因為螢幕還是那麼多的發光點在發光,
只是原本相鄰的點發不同顏色的光,
現在相鄰的點發相同顏色的光(因為解析度下降了)。
把解析度從2K調成FHD,
實際上跟用2K解析度看FHD的畫面一樣意思。
所以2K螢幕調成2K解析度,跟FHD解析度,
就物理上的耗電量是沒有太大的差異的。
而實際上影響耗電量的,
就是在於手機怎麼去顯示出這些畫面。
如果原圖就是FHD解析度,
這時候螢幕解析度設定成2K,
那就要靠軟體運算把原圖的解析度補差點升到2K再送給螢幕顯示,
這樣就會額外耗電,
如果原圖就是2K解析度,那螢幕就可以直接顯示原圖。
同樣的,
如果原圖是2K解析度,螢幕解析度調成FHD,
那就要靠軟體運算把原圖的解析度降低到FHD再送給螢幕,
這樣就會額外耗電。
所以實際上同一個螢幕調成不同解析度哪一個比較耗電,
看的是你實際上顯示的螢幕畫面原本是甚麼解析度。

至於樓主的耗電問題,
看了一下軟體使用情況。
感覺有可能是FB的問題,
FB真的超級耗電,
尤其如果你有開自動撥放影片的話。
再加上如果你待的地方收訊不好,
因為FB開著會一直吃網路,
收訊不好的話手機就會自己提高功率,
也會造成耗電增加。
扣除吃電app干擾因素,20 Ultra 的電力強項是看網頁,其他遊戲、影音串流均屬中下,但可接受!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?