• 6

Exynos 2100性能探討

先po一張類似故意引導的圖、等到被戳破了再來說哈哈哈、我是故意讓大家笑一笑的!
如果沒人戳破或是大家都不知道、是否就不是單純讓大家笑的了呢?
ajojo733744 wrote:
先po一張類似故意引(恕刪)

大哥你是不是不清楚82度的手機是什麼意思?一般來說50度以上熱水,65度燙水82度是超燙,一摸就會燙傷的,甚至電池溫度工作在此情況幾乎是不可能太危險

實際情況就是iphone 12 promax和平精英溫度最高大概51.2度,據我所知應該也是我看過算很高的也是很誇張就是了,大家在吵的小米11我聽說也只有50左右,而且禎率表現更好
sw969239 wrote:
大哥你是不是不清楚82(恕刪)

你要厚臉皮繼續扯下去
也只是丟你自己的臉而已

51.2燙不了厚臉皮
chanp wrote:
你要厚臉皮繼續扯下去(恕刪)

51.2不燙嗎?奇怪了幹嘛不直接回答呢?我只是看你們在吹888有多燙,遊戲表現有多差,拿A14,A13來舉例而已,你們如果覺得A14,A13比較低溫可以反駁啊?如果覺得A14真的更燙掉禎更多那就承認?

我也沒有修改文,我前面就打說個笑話了誰知道大家那麼認真,要故意漏掉那句說個笑話
sw969239 wrote:
51.2不燙嗎?奇怪(恕刪)

51.2燙不了厚臉皮
s888 83度也不會當
51.2算什麼

你前半段腦袋不是亂了,就算知道也要講看不懂
chanp wrote:
51.2燙不了厚臉皮(恕刪)




A14在遊戲上面還是跟888表現有差的,更熱,幀率也更低,我就是不能理解一堆人只會跟風都不認真去看看數據或是看看合理不合理

你後半段是不是腦袋亂了?看不懂在回什麼
對岸說高通為慳成本,硬件上用了次等規格
GAVRIE wrote:
對岸說高通為慳成本,硬件上用了次等規格

三星 5奈米 嗎?
坐看Exynos 2100 實機 等結果

明明功耗發熱上
大家都在888 vs 865
就有人腦袋放電
莫名奇妙拉A14當靠背
還拿有問題的資料自嗨
(兩者軟硬體架構差這麼多也可以比
(那要不要拿Apple M1 出來
等被大家搓破就說是玩笑
在那邊跳針裝瘋賣傻
這不是厚臉皮?什麼是不要臉?
chanp wrote:
三星 5奈米 嗎?坐(恕刪)

又不是比跑分,是比實際發熱跟遊戲幀率,架構不同不能比發熱跟幀率嗎?有這種事?

我說888比a14低溫,然後幀率更穩,你說架構不同的問題,所以意思就是架構造成更熱幀你率更差是這意思嗎?感覺你也沒講錯,只不過意思跟我說的有什麼不一樣?




末代865王者對上最新款888

我自己跑的

3dmark不是測峰值,而是一段時間遊戲實測基準,看起來強40%
sw969239 wrote:
又不是比跑分,是比實(恕刪)
3dmark不是測峰值,而是一段時間遊戲實測基準,看起來強40%

Adreno 660 = Adreno 650 587Mhz UPto 840 Mhz ++
2133 LPDDR4x or 2750 LPDDR5 UPto 3200 LPDDR5
40% 廢話 GPU 又不會大降特降

sw969239 wrote:
這處理器頻率看起來比888還高,888翻車文那麼多這不怕噴火嗎?
只有gpu不確定差距但888gpu用舊的超頻我看不會差太多
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?