ajojo733744 wrote:先po一張類似故意引(恕刪) 大哥你是不是不清楚82度的手機是什麼意思?一般來說50度以上熱水,65度燙水82度是超燙,一摸就會燙傷的,甚至電池溫度工作在此情況幾乎是不可能太危險實際情況就是iphone 12 promax和平精英溫度最高大概51.2度,據我所知應該也是我看過算很高的也是很誇張就是了,大家在吵的小米11我聽說也只有50左右,而且禎率表現更好
chanp wrote:你要厚臉皮繼續扯下去(恕刪) 51.2不燙嗎?奇怪了幹嘛不直接回答呢?我只是看你們在吹888有多燙,遊戲表現有多差,拿A14,A13來舉例而已,你們如果覺得A14,A13比較低溫可以反駁啊?如果覺得A14真的更燙掉禎更多那就承認?我也沒有修改文,我前面就打說個笑話了誰知道大家那麼認真,要故意漏掉那句說個笑話
chanp wrote:51.2燙不了厚臉皮(恕刪) A14在遊戲上面還是跟888表現有差的,更熱,幀率也更低,我就是不能理解一堆人只會跟風都不認真去看看數據或是看看合理不合理你後半段是不是腦袋亂了?看不懂在回什麼
GAVRIE wrote:對岸說高通為慳成本,硬件上用了次等規格 三星 5奈米 嗎?坐看Exynos 2100 實機 等結果明明功耗發熱上大家都在888 vs 865就有人腦袋放電莫名奇妙拉A14當靠背還拿有問題的資料自嗨(兩者軟硬體架構差這麼多也可以比(那要不要拿Apple M1 出來等被大家搓破就說是玩笑在那邊跳針裝瘋賣傻這不是厚臉皮?什麼是不要臉?
chanp wrote:三星 5奈米 嗎?坐(恕刪) 又不是比跑分,是比實際發熱跟遊戲幀率,架構不同不能比發熱跟幀率嗎?有這種事?我說888比a14低溫,然後幀率更穩,你說架構不同的問題,所以意思就是架構造成更熱幀你率更差是這意思嗎?感覺你也沒講錯,只不過意思跟我說的有什麼不一樣?末代865王者對上最新款888我自己跑的3dmark不是測峰值,而是一段時間遊戲實測基準,看起來強40%
sw969239 wrote:又不是比跑分,是比實(恕刪)3dmark不是測峰值,而是一段時間遊戲實測基準,看起來強40% Adreno 660 = Adreno 650 587Mhz UPto 840 Mhz ++2133 LPDDR4x or 2750 LPDDR5 UPto 3200 LPDDR540% 廢話 GPU 又不會大降特降sw969239 wrote:這處理器頻率看起來比888還高,888翻車文那麼多這不怕噴火嗎?只有gpu不確定差距但888gpu用舊的超頻我看不會差太多