• 3

Galaxy Note20 Ultra 金 小開箱 + 幾張隨拍

geddaited wrote:
又是拿牛刀去殺雞。一...(恕刪)


我是不知道你要跟我爭論什麼
手機拍照本來就應該符合使用者的需求
我如果單要拍照,我買單眼不是更實在?
note20U的鏡頭設定確實就是不符常規使用
這也是三星應該去承擔的
而身為使用者,分享其缺點有什麼錯?
不用急著反駁,真的。

單就相機鏡頭來說
note10+的鏡頭確實比較讓人喜歡
這也沒什麼不能否認的
roland49841 wrote:
超高像素鏡頭方向真的錯了,難怪小米10至尊版不敢用108M,只敢用回48M,超高像素的邊緣虛化就是個笑話
 
 
超高畫素是影響不了邊緣虛化
影響散景最主要的因素是
感光元件變很大加上光圈一樣很大
所以焦平面變的比原來小感光元件小很多
也就是現在一般人看到的虛化變強
這是物理現像,有拿過單眼的人都知道
只不過手機不能縮光圈,所以相同距離下的拍攝文件
大感光元件清楚的部份會比小感光元件少很多
(可以看一下上面有人po的拍攝文件照片)
這種情況會導致不懂原理的人認為小感光元件拍攝比較不糊
能知道之後要推1吋感光元件的難度了
因為不懂不習慣所以反應上會很強烈
ivan8080 wrote:
Galaxy Note20...(恕刪)




上面那一隻是12mp的s10+主鏡頭拍照。
下面那一隻是108mp的s20u主鏡頭拍照。
小弟是用一般的拍照照一個場景,然後放大在邊緣的物件來對比。
這不是主要焦點,是邊緣的物件。
邊緣的物件。

12mp放大到極限已經糊到看不出來什麼細節了,連背景也沒有細節。
而108mp放大到跟s10+一樣大,還是能看到一些細節,背景也還是有一些細節。
而且這還不是108mp能放大的極限。

要是拍文件,也許s10+ 12mp可以比108mp更清楚。
但是在一般場景甚至是更多風景照上,12mp追不上108mp
越對比就越想換note20u來用~


另一側邊緣物件。
這個礦泉水瓶差異更明顯~
108mp也比12mp清楚多了。

小弟自己也有四隻12mp三星旗艦機,看到這種差異,小弟實在說不出12mp拍照比較好這種話。
今日夕陽很美,隨手打兩張。





望遠端這麼方便,有什麼不好用?
這樣拍文件是故意找渣嗎?
拍文件不是應該想要整張文件直直文字清晰的?為何要故意近距離又拉斜去拍出淺景深
n20u明明拉遠一點點就可以整張紙都拍得清楚
還可以啟動掃瞄文件令相機自動裁切+修正鏡頭變形
效果比用廣角普通近拍一張有變形的好太多
鏡頭都有1200萬了,即使只填滿一半畫面,600萬像素不會不清楚吧?
xlogic wrote:
同意你說的這支都開賣(恕刪)


sony整個品牌在台灣的手機銷量都沒有三星一個note系列多吧

好評與否,新台幣會說話
我要買note20 u

全面屏就是潮

iPhone 12拖拉,正面太醜的話我買不下去放棄a14
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?