geddaited wrote:又是拿牛刀去殺雞。一...(恕刪) 我是不知道你要跟我爭論什麼手機拍照本來就應該符合使用者的需求我如果單要拍照,我買單眼不是更實在?note20U的鏡頭設定確實就是不符常規使用這也是三星應該去承擔的而身為使用者,分享其缺點有什麼錯?不用急著反駁,真的。單就相機鏡頭來說note10+的鏡頭確實比較讓人喜歡這也沒什麼不能否認的
roland49841 wrote:超高像素鏡頭方向真的錯了,難怪小米10至尊版不敢用108M,只敢用回48M,超高像素的邊緣虛化就是個笑話 超高畫素是影響不了邊緣虛化影響散景最主要的因素是感光元件變很大加上光圈一樣很大所以焦平面變的比原來小感光元件小很多也就是現在一般人看到的虛化變強這是物理現像,有拿過單眼的人都知道只不過手機不能縮光圈,所以相同距離下的拍攝文件大感光元件清楚的部份會比小感光元件少很多(可以看一下上面有人po的拍攝文件照片)這種情況會導致不懂原理的人認為小感光元件拍攝比較不糊能知道之後要推1吋感光元件的難度了因為不懂不習慣所以反應上會很強烈
ivan8080 wrote:Galaxy Note20...(恕刪) 上面那一隻是12mp的s10+主鏡頭拍照。下面那一隻是108mp的s20u主鏡頭拍照。小弟是用一般的拍照照一個場景,然後放大在邊緣的物件來對比。這不是主要焦點,是邊緣的物件。邊緣的物件。12mp放大到極限已經糊到看不出來什麼細節了,連背景也沒有細節。而108mp放大到跟s10+一樣大,還是能看到一些細節,背景也還是有一些細節。而且這還不是108mp能放大的極限。要是拍文件,也許s10+ 12mp可以比108mp更清楚。但是在一般場景甚至是更多風景照上,12mp追不上108mp越對比就越想換note20u來用~另一側邊緣物件。這個礦泉水瓶差異更明顯~108mp也比12mp清楚多了。小弟自己也有四隻12mp三星旗艦機,看到這種差異,小弟實在說不出12mp拍照比較好這種話。
這樣拍文件是故意找渣嗎?拍文件不是應該想要整張文件直直文字清晰的?為何要故意近距離又拉斜去拍出淺景深n20u明明拉遠一點點就可以整張紙都拍得清楚還可以啟動掃瞄文件令相機自動裁切+修正鏡頭變形效果比用廣角普通近拍一張有變形的好太多鏡頭都有1200萬了,即使只填滿一半畫面,600萬像素不會不清楚吧?