請問S20+打遊戲吃雞會發熱掉幀嗎？ (第3頁)

par3838

par3838
個人積分：4754分
文章編號：77506644

4754分

21樓

2020-05-10 4:19

曾阿貴 wrote:
有些問題是不是無解啊(恕刪)

等完全沒問題在花錢買，等官方版把問題解決後在買，絕對不會後悔

babbit0604

babbit0604
個人積分：3468分
文章編號：77507938

3468分

22樓

2020-05-10 10:11

八木 wrote:
國外早用PUBG測過(恕刪)

你可以貼去FB三星社團

babbit0604

babbit0604
個人積分：3468分
文章編號：77507968

3468分

23樓

2020-05-10 10:14

基本是穩60的,120可能波動比較大

三星為了讓S20的高通處理器不會贏自家990太多

都會砍一些865的效能

你去跑分看看有沒有60萬你就知道了

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77509576

1812分

24樓

2020-05-10 13:11

babbit0604 wrote:
基本是穩60的,120(恕刪)

安兔兔不是唯一標準
geekbench 有比較低嗎？
3dmark有比較低嗎？

心之死

心之死
個人積分：857分
文章編號：77510133

857分

25樓

2020-05-10 14:16

michaelwangroy wrote:
安兔兔不是唯一標準g...(恕刪)

因為只有安兔兔的高通跑贏獵戶，所在他們都不看
更不用說GFX了笑到噴淚

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77510169

1812分

26樓

2020-05-10 14:20

心之死 wrote:
因為只有安兔兔的高通(恕刪)

我的意思是三星865跟它廠865
高通865贏990是事實,990做的比高通好的話
那三星裁撤貓鼬部門就不合邏輯了
Anandtech 測試S20 高通&獵戶

心之死

心之死
個人積分：857分
文章編號：77510650

857分

27樓

2020-05-10 15:23

michaelwangroy wrote:
我的意思是三星865...(恕刪)

不就純粹燒了200多億美金不想再繼續燒而已，回歸公版架構
且就從CPU單看來講，確實獵戶比較強沒錯啊
而GPU部份更專業的GFX也有測試了，連Anandtech也都是拿GFX測試。
Anandtech之前有一篇測試S865的文章最後有提到高通要跌落神壇了。

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77510690

1812分

28樓

2020-05-10 15:28

心之死 wrote:
不就純粹燒了200多(恕刪)

我貼的那篇Anandtech文章就是高通在GFX比獵戶座強
峰值幀數差不多,但是獵戶座持續性能就不行了

心之死

心之死
個人積分：857分
文章編號：77510709

857分

29樓

2020-05-10 15:32

michaelwangroy wrote:
但是獵戶座持續性能就不行了(恕刪)

但我剛剛看了anandtech結論不是這麼說的
不過沒差啦，反正跑分測試就結果是各說各話
這個部份對岸也有結論，就是被M5的功耗牆卡住了
所以GPU跑不出來

michaelwangroy

michaelwangroy
個人積分：1812分
文章編號：77510747

1812分

30樓

2020-05-10 15:37

心之死 wrote:
但我剛剛看了anandtech...(恕刪)

獵戶座功耗的確較高,參考Anandtech測試
高通獵戶座續航測試
然後前一篇關於CPU(參考Spec2006)的結論是這樣
點我看大圖

GPU(參考3DMark & GFXBench):
點我看大圖

我想寫得很清楚了
結論依然是極限性能相近,但是因為發熱大,所以持續表現不敵高通865