• 16

同事建議我退訂S20+改買A51就好

tantai99@gmail.com wrote:
也沒那麼慘啦版上不是(恕刪)
大部分都會覺得差吧,要求不高就會覺得還好了
Keywalker wrote:
大部分都會覺得差吧,(恕刪)


但我同事拍的鹽山好美

難道如果她拿S20+拍起來會更棒?
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=6008200
要跟旗艦當然有差
但這隻入門拍這樣滿ok啊
金瓜瓜銀瓜瓜 wrote:
但我同事拍的鹽山好美...(恕刪)
金瓜瓜銀瓜瓜 wrote:
1.兩者外表相近,正反面不仔細看或是研究過根本不容易看出不同

2.前鏡頭A51贏過S20+

3.價格少了24K

4.現貨多且可立刻買就能用

5.5G手機我又不會開台就立刻辦5G,所以買A51就好

6.退訂之後想要BUD+只要花37K不到一半的錢就有A51與BUD+
而且還能挑選BUD+顏色 不用看官方臉面要給你甚麼顏色 你只能接受

7.兩者都是128G內存且都能插記憶卡

8.A51藍色比我訂的S20+灰色(他說是水泥色)還要好看很多



1.雖然外觀乍看下很像 但是用起來可天差地遠。
而且真正去比...再者S20外觀還是挺不一樣的,最少邊框更窄,別用看起來很像來騙自己


2.前鏡只有畫素贏...但是畫質不會贏,三星旗艦的前置相機都有自動對焦外加更好的調校

3.價格 看你口袋深度

4.如果很急 也許你可以考慮降價的S10 N10系列

5. 5G 這個就...看人。

6.耳機的顏色 我覺得沒有特別難看的 雖然一般來說都不希望收到白色就是了

7.此128G非比128G
S20用UFS3.0,記憶體用LPDDR5 速度也更快更省電

8.S20+有藍色 為什麼不選。



回了很多 我其實是想說...沒什麼可比性
價格差這麼多 比了這些 太欺負一台中階機了
旗艦就看價格能不能接受而已
某三星鐵粉K兄都說高通不如獵戶座
所以你同事是對的
買高通的S20只是浪費錢
喔,你說得對。
金瓜瓜銀瓜瓜 wrote:
但我同事拍的鹽山好美(恕刪)
原來你沒看過旗艦機的拍攝,那就的確可能產生這種想法
我從來不會拿國產車的配備去跟跑車比
不同等級是要怎麼比
只能說買來適不適合自己合不合用而已
旗艦用料跟更新不是中低階能比的
要買中低階三星從不考慮
因為跟陸牌比真的是盤子價
dolphin73 wrote:
我覺得可以買
主要差異只是處理器差一些
但是價差超大的
介面其實都差不多
現在的處理器也都效能過剩了

ra1xp wrote:
效能過剩是說旗艦機...

而且買效能過剩的旗艦機可以用好幾年

買效能剛剛好夠用的一年多至兩年就開始頓了

花三萬買旗艦用三年
至少第一年用得很爽

花一萬五買中階用一年半至兩年
使用體驗就只是一直卡在堪用罷了
文如其人 【釋義】:指文章的風格同作者的性格特點相似。
三星真的要買S或是NOTE,
其他型號不是硬體規格差一點,
不然就是續航力差,
再者用料差異也不小,
奉勸要買三星一定要登頂....
不需要更快的多功操作與遊戲體驗和更好的拍照品質,那的確是A51就夠了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?