arclen wrote:
像你這樣無法討論事情就講到人上面很差勁，只能黑了(恕刪)
跟你們這種人討論才累吧..
都已經預設獵戶不管怎樣就是爛，還要說什麼？
說這是我一個人的感覺，貼了一堆別人的感覺，又扯有的沒的..
規則全部都是你們設，不如你們意又說不算..
連SoC裡面的ISP都不知道是什麼東西，還說人帶風向？
babbit0604 wrote:
有人說高通的ISP就是爛
那為甚麼小米CC9 PRO一樣是高通處理器搭三星感光元件,細節可以這麼好...(恕刪)
每家的調教都不盡相同，且小米CC9的sensor很大，上面也有人有說明。
現在則是拿自家相同調教的，連sensor、lens甚至相機軟體都一樣，只剩機型SoC不一樣來比較，已經縮小範圍。
只怕就算拿同機型不同SoC來測也會說軟體不同或三星刻意的，這個板上隨便找也一堆這樣的言論，總之就是認為高通ISP也是好。
是說E8890就能4K@60FPS了，高通到S845才能4K@60FPS
現在S855能4K@120FPS，但9820/9825已經能4K@150FPS和8K@30FPS了。
啊對了，沒記錯自Nokia旗艦用高通以來，ISP和相機軟體算法都是Nokia自己和找其他廠商去寫的。
就連現在的Nokia 9 PV也是獨立ISP，由HMD、Light和Google共同研發的獨立ISP。
最有名的案例就是Nokia Lumia 1020，當年就是高通的ISP太爛，找微軟和高通重寫底層，完全繞過ISP去用CPU去算，還多加額外的1G Ram給CPU去算圖，代價就是算圖非常非常慢。
補充一下，獵戶座的ISP也是獨立的，連同音效晶片也是，從原本的Wolfson還有YAMAHA，到現在收購了Wofson的Cirrus Logic(iPhone用的獨立音效晶片廠)。
下一代5G的獵戶座也是獨立ISP，由台灣的聯電代工。
skiiks wrote:
(我舉例1400萬像素成像 要縮小80%才等於1200萬像素畫質
同畫質 1400萬像素實際有效畫質1120萬像素 還小輸1200萬像素解析度
就是在講高像素不等於高畫質這件事
是看不懂？ 還是誤解？....................(恕刪)
好，我看不懂，因為你自創了很多莫名其妙的術語
像數畫質是什麼？
有效畫質又是什麼？
既然有有效畫質，那麼無效畫質又是什麼？
可以找個像是維基百科之類的給這些名詞一個定義嗎？或者基本光學相機的書也行
然後畫質怎樣才算有效，可以給個公式來計算嗎？
或者…樓主的圖，你幫大家計算一下有效畫質多少，無效畫質是多少，他的像素畫質又是多少好了…
--
像素是很明確的物理定義，畫質我可沒看過計算出來的東西………
yawl wrote:譬喻的很簡單了 還看不懂？
好，我看不懂，因為你...(恕刪)
高像素低畫質的成像要縮小80%才等於低解析高畫質的成像
高像素低畫質要縮圖才會等於低像素的畫質
縮圖後減少的像素 最終可能比起低解析度的像素要少
變成同樣畫質下 解析度輸人
這就變成 高解析低畫質成像 vs 低解析高畫質成像
高解析低畫質成像縮圖調整為同樣畫質後 解析度倒輸低解析高畫質成像
同樣畫質下 縮圖後照片比人小張
-------------------
一個720P螢幕展出畫面
用720P相機與1080P相機拍出來的成像
兩台相機怎拍 成像畫質品質都還是螢幕給的720P
1920x1080 = 1280x720 的畫質
等於1080P相機成像縮小44%才等於720P相機成像畫質
要調高調低 PS都能調整
但是螢幕給的就是只有720P解析 任何相機來拍都是720P解析
把720P調高或用高解析部相機拍 對畫質都不會有任何幫助
反而1080P成像 要縮圖回720P
這也是同樣的景
為什麼單眼整張都能用
家用相機拍的要縮圖
手機拍的要縮更多的原因
至於要縮多少才滿意 每個人不一樣
我個人是以紋理以及顏色做區別
-------------------------
這也是早期HTC在照相減少解析 以大面積感光鏡片獲取好畫質的宣傳之一
但是畫質好是好 解析降太多 無法以高畫質去打對手高解析縮圖後的畫質與解析
變成沒用的噱頭
最終手機照相還是朝向 1.提高解析 2.維持解析增加感光面積
前者有助手機AI運算 後者實質提升畫質
不太敢再像HTC那時降解析換畫質了(有也降不多)
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X