dx9901mk5 wrote:早就說過蘋果燒機下 續航不會高出多少 燒機就純粹比電力高
不要把蘋果吝嗇給好料當成優點，整篇都是在瞎說！純理論卻沒有實測！
當年度在年底，也就是iphone 7 plus開賣後三個月，ppt就爆料出當年的RAM製程，2G和4G的功號基本沒有任何差別！
純粹是Apple在找利潤！
省電評估不是用位原率在紙上談兵，我也不是一定要你做實測，但你解釋省電的方向完全是個外行！
你的描述取討論APP運作效率還不錯，有得談！但跟省電，兩碼子的事！
最大功耗的硬件你沒討論-->螢幕 (含尺吋跟亮度)
第二功耗的硬件你壓根沒提-->CPU (標準功耗和最低待機)
第三，才是系統軟體調校
附屬的重點，電池容量
續行是甚麼？使用多久？待機多久?
這才是真正續航力的重點
我那篇比較文還要一點時間，但足以打臉！
ipad pro 11 2018的比現中規中矩，完全符合他標示的電池容量和螢幕尺寸，沒有比較省電，該耗電的時候一樣耗電到爆！
同樣結論在其他網紅一樣也得到，使用的時候跟Android根本沒啥好比較的，該耗電的時候兩邊都一樣很耗電，甚至還會略輸差不多同等級電量的Android機種！
但是很多人感覺很省電？
對！因為重點不再使用中，是待機！IOS系統待機很不錯，確實很省電，但伴隨著很多限制，包跨臨時要點line，發現雖然通知一狗票，但近APP卻整個要重新讀過訊息！
其他後著我留我的文寫吼一起貼，待機實測表到時候也會補上！
你，還有甚麼要回的？我等你！不過我還是請你好好想清楚，我幾乎全部都給你打臉了！
不知道的事情就說不知道，不熟的事情虛心接受，然後努力做好正確的功課，不要再道聽塗說！
PS：對了，我深度比較還可不只這些，當然證據和結論到不全部都是你錯，但我還有一半以上的資料，只是你每次發言討論的都是虛的理論，包含那可笑的120hz的運作描述！
預計下禮拜會發布，目前只談不到一伴的內容。
PS2：IOS省電一直以來都被過度神化，但目前有一台機種，續航力真的全面打趴所有陣營，華為的M5 8.4平板，他真的是神話！兩天重度使用，電池還有65%，ipad pro早就13%了！
2天喔！使用方式差不多喔！真的是目前測試過到最神奇的機子！
不過即使是燒機與各種電力測試下 幾乎都是蘋果最省電的
在系統節能介入越多 蘋果的續航就是有辦法打平安卓大電池手機的續航
而日常會有燒機表現的使用就是當作電玩機 而當作電玩機當然會有高耗電的準備
不然日常使用都是開開關關 就有很多系統節能介入的時間
日常續航比的就是節能效率後 所增加出來的使用時間 蘋果就是在這塊突出
而安卓使用是以蘋果為標準
小贏過蘋果也算是贏 但是靠的就是大螢幕加大電池去增加的 這兩樣都是要高成本的
既然以蘋果為標準 蘋果也就不需要增加會減少標準了
使用時間相近的話 蘋果幹嘛去加大電池
投入高成本卻因為紅海相殺沒有高收益 所以安卓手機廠才會沒什麼收入
這也要怪到蘋果頭上........
怎不去怪谷歌的安卓系統本身太耗能
把那些原本可以省下的成本全部吐出去了才對吧
怎不想想
"安卓要是小電池就有蘋果續航 成本可以省下多少"
(安卓要做的是 更優秀的節能效果 更好的軟體管控 降低耗電)
"安卓要是小記憶體就有蘋果順暢 成本可以省下多少"
(同前括弧 減少記憶體使用量)
"螢幕" 就不講了 當然越大越好
這些都是最難做的事情 蘋果做到了 安卓還做不到 優劣就差異在這
只是看清楚事實真相而已
