聖神山 wrote:在S10 高通S855 vs 三星9820時 續航上S855就已經贏很多了
自己也爬一下eprice的文吧
3C廖阿輝的你可能不信
那ePrice也有測試，結果也差不多喔！
甚至在ePrice測試上，獵戶座9825版本的Note 10+在續航上
大輸S855版本的Note 10+ 3個多小時...
要用自己的感覺對抗人家科學測試的數據？？
只能說這次台版的Note 10+就是讚啦！
與S10+比起來真的有很大的跨代感！
N10用的9825跟S10用的9820是同樣的架構
製程從8nm(10nm優化的自稱)變為7nm而已
--------------------
其實同樣製程的狀況下 三星比起台積電要更耗電 續航更低
這在哀鳳在「晶片門」事件 早就驗證過 只是那時差距還不算大
所以同樣7nm 台積電製程的S855續航贏過三星製程的9825
是很正常的事情
但是續航差距還是這麼大 令人驚訝
可見三星7nm比起自稱的8nm 在省電只是省得很微幅
